Papildant
Dar labai "neapsimoka" buna, kai zmogus laikosi principo, kad viskas turi buti tik High End klases. Kaip ir visose kitose srityse, SE irangoje yra ir net labai prabangiu komponentu, kurie siai dienai ekonomiskai nepragrindziami.


On 2021-07-06 12:57, E.D wrote:
> Kaip ten skaiciuoji - nezinau, bet skaiciuot reikia individualiai. > Nuomone, kad saules elektrine neapsimoka - labai populiari (ir "patogi). > Kai paklausi zmogaus, kodel neapsimoka, dazniausiai atsako, kad jo > draugas/kaimynas/giminaitis/seimos narys, kuris turi pazistama > elektrika/buhalteri/ekonomista/finansininka, sake, kad neapsimoka. > (autoriaus atveju, ko gero nera taip).
> Realiai, paskaiciaves, supratau, kad apsimoka. Ypac kai APVA skiria > parama po ~322 Eur uz 1 instaiuotu moduliu kW.
> Priklausomai nuo metinio suvartojimo, atsipirkti turetu po 4-6 metu (6 > metai - labai pesimistiskai mano atveju).
> Ziurint i tai, kad garantijos irangai yra ilgesnes, nei atsipirkimo > laikas, tai viskas atrodo pagristai.
> Plius Kuo labiau brangsta rinkoje elektra, tuo greiciau arteja > "atsipirkimo" momentas.
> Skaiciavau pagal savo metini suvartojimo vidurki (~4500kWh), taikiausi i > "4" atsiskaitymo plana, kai 59% lieka tau, o 41% tinklams.
> > > >>
>> Niekaip nesuprantu (bet džiaugiuosi) ko tas saulės elektrines visi >> stato. Neapsimoka nė pro kur, nebent iš atliekų statyt, tada jo.
>>