Bet jeigu cia tai ka galvoju:t.y. latviškas (teisingiau dar patarimų
sąjungos laikų) tai jo net i rankas geriau neimt. turėjau gavęs
chaliavai, išveziau kaiman ir kampan numečiau. Nusipirkau makteko tai
bet dirbt galima
On 2018.01.10 12:21, bzik wrote:
> ergonomikos parametrai neįdomūs, nes darysiu sodybai mažą
> kreiziuką/zeimerį (diy table saw). Visi internetiniai pvz. su eiliniu
> diskiniu, bet iš ilgos patirties su rankiniu, kai reikia pjaut brūsą
> išilgai žinau, kad galia nekenkia. Noriu pastatyt max galingą rankinį.
> Randu 2 var. Rebir su 2250W.
> Reikia ardomo vienfazio varianto, nes bet koks stacionaras gali
> iškeliaut. Vežiotis ir sandėliuot 2-3x brangesnes staklytes nenoriu.
> Pilnai tenkina diy variantas.
>
> "Arj" wrote in message news:p34mqf$qrj$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Imt ta kuris rimciau padarytas, patogiau guli rankoj ar grazesnis,
> galingumas buitiniu irankiu kategorijoj jau pavirtes I "marketingini"
> paramtera - konkreciu atveju jis reiskia kiek elektros irankis naudoja is
> rozetes, bet ne kiek praktiskai "atiduoda" I diska.
> Va yra buityj pora virtuves irankiu, kur prietaisai turintys 3x maziau
> deklaruotos galios, bet praktiskai veikia geriau, konkreciai kalba apie
> blenderi ("kota") ir bulviu tarkavimo masina "kaunas" su juokingu 150w
> galingumu.
>
> "bzik" parašė naujienų news:p32kt8$93s$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Du beveik identiški to paties gamintojo diskiniai pjūklai. Galingumas
> vienodas. Vieno max apsukos 4500, kito 6400. Su daugiau apsukų keliolika €
> pigesnis, nors randu rašant, kad daugiau aps. privalumas.
> Ar gali būt, kad variklio galingumas išvestinis, t.y. realiai mažesnis, bet
> su daugiau apsukų padaro tiek pat, kiek galingesniu varikliu?
> Kurį imti?