Ruta propeleris sukasi zymiai leciau negu vaziuoja tavo atomobilis ir 
nereikia kelti problemos kur jos nera.

"Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
news:h0eerg$ebh$1@trimpas.omnitel.net...
> Gal ne ten važinėji, kur daug paukščių :)
>
> "Tikrą" avariją apturėjau važiuodama autobusu - o jis važiavo neviršydamas 
> greičio tarpmiestiniu keliu, kokį 80 km/h. Mažas paukščiukas kažkoks buvo, 
> gal strazdas.
>
> Apie vieną žinau iš pirmų lūpų - kolegė susinervinusi atėjo į darbą, nes 
> važiuodama iš ryto numušė žylę.
>
> O kažkokio nemažo plėšraus paukščio pati vos nenumušiau važiuodama 
> geitkeliu, tiesa, gana greitai. Praėjo pro priekinį stiklą skersai gal per 
> 10 cm. Pasakysiu, jausmas nekoks. Ir jis garantuotai nebūtų "išsisukęs", 
> nes ėjo kaip sviedinys :/
>
> Tai čia per kokį 10 metų važinėjimo normaliais keliais tankiai 
> apgyvendintoje vietovėje - o ne paukščių traukimo zonoje.
>
> Bet aš matau problemą ne tik tame. Aš nelabai daug žinau apie paukščių 
> migracijos mechanizmus, bet galiu įsivaizduoti, kad jiems nukrypti per 
> kilometrą du, kad apskristų vėjo jėgainių parką, jau gali sudaryti 
> problemų, nes paskui neberas savo įprastų poilsio ir maitinimosi vietų ir 
> pan.
>
>
> Terpentinas schrieb:
>> Ruta tau daznai teko ivaziuoti i bet koki paukstuka savo masina? Na 
>> sakykime 130 km/h. Zinok propeleris sukasi zymiai leciau. As kiek 
>> bandziau man tik ant museliu teko uzlekti, visi paukstukai sekmingai 
>> isiuska.
>>
>>
>> "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message 
>> news:h0bu22$kkr$1@trimpas.omnitel.net...
>>> hedgehogus paiuricus schrieb:
>>>> jei apie paukscius, tai jie netokie ir durniai
>>>>
>>> Na, durni nedurni, bet "avarijų" jiems pasitaiko.
>>>
>>> 2005 m Vokietijos viena gamtosaugininkų institucija darė tyrimus.
>>> Rezultatai, sakyčiau, iš dalies savotiški - kažkodėl kenčia daugiausia 
>>> plėšrieji paukščiai ir... šikšnosparniai. Gal tai susiję su jų regėjimo 
>>> ypatumais, nežinau.
>>>
>>> Bet visgi jų rekomendacija nestatyti vėjo parkų (su atskirais "malūnais 
>>> niekas nesiterlioja) arti ežerų ir paukščių migracijos kelių. Ir 
>>> manyčiau, Ventės rago problema yra ir turėtų būti išnagrinėta - iš 
>>> kurios pusės sautai skrenda, kaip toli ar arti nuo numatytų įrenginių.
>>>
>>> Dėl keliamo garso tai tikrai grynas išsigalvojimas, dėl šešėlių... na, 
>>> nežinau, įsivaizduoju, kad gali nervuoti, bet vėlgi: viskas priklauso 
>>> nuo konkrečios situacijos, saulės kelias gi žinomas, jėgainių matmenys 
>>> irgi, šešėlių ilgius apskaičiuoti nesunku - namų patenka į tą zoną? Kad 
>>> tokio dažnio šešėliai gali sukelti epilepsiją, tai, manyčiau, bobučių 
>>> pasakos...
>>