primečiau kiek tie matuokliai kainuoja, tai neatsipirks niekaip per pusmetį

On 2016-06-08 16:55, KEdas wrote:
> Tai reikia praktiką grąžinti į realybę ir ventiliuoti pagal CO kiekį, o
> ne pagal maksimalų galingumą. Pajunk prie rekuperatoriaus CO matuoklį ir
> investicija atsipirks per pusmetį, o PM10 ir 2,5 sukvėpuosi mažiau.
>
>
> Nitro rašė:
>> Mintis ta, kad praktikoje tie teoriniai skaiciai toli nuo realybes.
>>
>>
>>
>> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>>> O mano kat? m?gsta ?audyt. Tai k??
>>> Nitro ra??:
>>>> 100m3/val siaip yra labai mazai, mano rekupas iprasta (t.y. esant
>>>> namie seimynai) veikia 70 proc. galingumo, kas yra teoriskai 175
>>>> m3/val., praktiskai turbut kokie 150. Jei bustas didesnis ar zmoniu
>>>> daugiau - jau ziurek ir 200 bus mazai.
>>>>
>>>>
>>>>    <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>>>>> Tai juk paskai?iavome. Jei v?dinsi 100m?/val. t.y. gerokai daugiau,
>>>>> nei
>>>>> reikalauja normos (14m? patalpose ESAN?IAM ?mogui), oro pa?ildymui per
>>>>> metus i?leisi 70? su rekuperatoriumi ir 210?, jei be jo.
>>>>> Niekas never?ia tiekti TIEK ?vie?io oro, kai namie nieko n?ra, tad
>>>>> v?dinimo s?naudos gali bžżxti ir dar ma?esn?s.
>>>>> AurimasBar ra??:
>>>>>> pats tu nesamon?, or? v?dinimui i? lauko tai reikia su?ildyt. ai?ku
>>>>>> jei s?desi langus u?sidar?s nuostoliai bus ma?esni, a? kalbu apie
>>>>>> nuostolius kai gyvenama pagal higienos normas, o nuostoliai
>>>>>> skia?iuojami pagal galiojan?ius reglamentus.
>>>>>>
>>>>>> "KEdas"  para?? naujien? news:nj7dve$gl7$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> Nes?mon?, kurias m?gsta pasakoti rekuperatori? pardav?jai.
>>>>>>
>>>>>> 2016.06.07 15:23, AurimasBar ra??:
>>>>>>> vos ne 2/3 nuostoli? i?vis sudaro v?dinimas
>>
>