Iš esmės paminėti 1 ir 2 punktai prieštarauja vienas kitam : kai nėra akumuliacinės, tai špižiniai radiatoriai ir stori vamzdžiai kūrenant kietu kuru yra daugiau privalumas, o ne trūkumas. Jeigu katilas nesugeba pasiekt darbinės temperatūros, tai greičiausia katilo "aprišimo" problema, o ne vandens kiekio sistemoje (pastačius akumuliacinę vandens kiekis išvis būtų didelis) . Siūlyčiau nemėtyt pinigų šildymo sistemos rekonstrukcijoms, o verčiau juos išleisti šiltinimui - bus kur kar didesnė nauda. "Andrius-ATT" <tuckusxxx@gmail.com> wrote in message news:l4ncgg$b73$1@trimpas.omnitel.net... > Buvo persikelta į senos statybos mūrinį nama ir rekonstruotas antras > aukštas keičiant stoga ir apšildant jį. Sumoje šildomų patalpų gaunasi > 130m2. > Apšildymui pasirinktas Atmos 25C, o senas dujinis katilas iš rusyje > esančios katilinės pašalintas. > Panaudojus metus pasimatė, kas buvo daroma blogai: > 1. Nepastatyta akumuliacinė talpa (nedalyvauta darant santechniką, dėl > gabaritų talpos aukštis didesnis nei rūsio, nors rusys (16m2) > nebetonuotas ir galima padaryti prieduobę talpai). > 2. Apatinis aukštas paliktas su senais ketiniais radijatoriais ir > išvedžiojimas maždaug 60mm diametro vamzdžiais. Susidaro didelis kiekis > vandens, kurio net per testavimą katilas nesugeba sušildyti iki tiek, kad > užkiltų iki 90laipsnių. Atjungus apatinį aukštą jau po pusvalandžio > katilas pasiekė kritinę būklę ir teko skubiai nuleidinėti energiją į > apatinį aukštą. > 3. Katilo kurenimui, kai lauke daugiau -5laipsniu, dienai reikia keturių > pokų briketų (20lt), nakčiai katilas užgesta ir ryte nuo 21 būna likę > 17laipsnių. Nenutrūkstamam kurenimui reiktų 6pokų x5lt x 200d= 6000lt > 4. Apačioje gyvena uošvija ir nei finansiškai, nei fiziškai „negali“ > prisidėti prie kurenimo, šildymo konstrukcijos tobulinimo ir tt. Name > esantys stačiamalkiai yra veikiantys, todėl centrinis šildymas lieka > apleistas išvykus keletai dienų, o namas labai lėtai iššyla iš naujo. > Taigi suma susidaro nemaža kaina, tačiau kurenti reikia nes vaikai maži ir > norisi šilumos. Bėda ta, kad kurti ryte darbo dienomis beveik beprasmiška. > Po darbo laukti šilumos greitai atsibos, dėl to norisi alternatyvos. > Numatęs esu kelis varijantus: > A. Statyti ant viso namo dujų katilą ir palaikyti šilumą dujomis. Tik > klausimas ar saugu KKK ir dujos rūsyje vienu metu? Pridavinėti kaip ir > nereikės niekam ar aš klystu? > B. Rekonstruoti apatinį aukštą mažinant šildomus vamzdžius ir tada dėti > akumuliacinę talpą. > C. A+B varijantas > D. A varijantas, bet daryti tik viršutinio aukšto šilumos palaikymą taip > neskriaudžiant savęs per piniginę. > > Dujų katilas betkokiu atveju nepastatytas neapdairiai, nes vasarą vanduo > šildomas elektriniu boileriu, tai būtų įdomu sužinoti kokį katilą verta > isigyti visiems gyvenimo atvejams.