mindis rašė:
> nu jei imam kad teisingai suskaiciavau slegi, kuris bus apie 2Pa ir
> maziau, kas yra 25 kartais maziau uz testavimo slegi 50Pa, tada ir
> atitinkamai oro nuostoliai bus 25 kart mazesni.

Tiesinės priklausomybės TIKRAI nėra. Pradedant intuityviuoju momentu, 
kad didėjant slėgiui vis labiau ir čakros atsidaro. Todėl taip 
skaičiuoti kažkokias proporcijas — bullshit'as.
Bullshit'as dar ir todėl, kad vos 2-3 Pa yra nerealus skirtumas visų 
pirma dėl natūralių sąlygų:
oras nuolat juda ir gerokai greičiau, nei 0,5-1 m/s, net jei „nėra 
vėjo“; vien dėl pastato aukščio (stack effect) slėgių skirtumas gali 
sudaryti ir keliasdešimt Pa: ~10 metrų aukščio pastato stogo plokštumą, 
kai dT = ~40°C, veikia ~15-18 Pa):
http://www.cmhc-schl.gc.ca/en/inpr/bude/himu/coedar/upload/Air-Pressure-and-the-Building-Envelope.pdf

Todėl reikėtų manyti, kad nevėjuotomis šaltomis dienomis oro nuostoliai 
galėtų siekti 1/2-1/3 n50 išmatuotųjų. Be (rekuperuojančuos) 
ventiliacijos, kuri normaliai turėtų užtikrinti *bent* 0,3-0,5 h^-1 oro 
kaitą.