mes kalbame apie skirtingus dalykus. Buitiniuose rekuperatoriuose tokių dalykų nėra. Visokie pamaišymai, valdymas pagal CO2 ar dar ką nors labai išbrangintų sistemą. O ir nėra prasmės. Gyvenamosios patalpos vėdinimo reikalavimai yra žymiai paprastesni. 

"ejs" <ejs@no.where> wrote in message news:jvb7hv$ap$1@trimpas.omnitel.net...
> 2012.07.31 12:54, ejs rašė:
>> 2012.07.31 10:49, MS rašė:
>>> plokšteliniai rekuperatoriai nėra idealiai sandarūs - padavimo ir
>>> ištraukimo srautai kažkiek maišosi. Bet tai tėra keli procentai nuo
>>> bendro srauto. Gražinti atgal 60% ir labai norint nepavyks. Nebent
>>> išimti šilumokaitį.
>>
>> atidedam šį klausmą iki ryt - prispausiu projektuotoją, kokią oro
>> recirkuliaciją jis numato žiemą.
> 
> laikykitės.
> >90 % Aišku, pastatas didelis.
> Gyvenamam 100-150 m² namukui būtų ~70 % recirkuliacija kurią galima 
> valdyti pagal CO2 kiekį.
> 
> Ir dar momentas: vėdinimo įrenginys paduoda šiek tiek daugiau nei 
> susiurbia. Kodėl? Nes dalis oro (virtuvės, WC) šalinama per atskiras 
> sistemas. Durneliai, ane? Kita dalis iš skaičiuojamosios zonos dingsta 
> per įvairius nesandarumus, lauko duris ir laiptines.
> -- 
> ejs