Nera nieko geresnio, nei kiminai. Del ju savybiu. "skaitytojas" <arunasz@istrintizebra.lt> wrote in message news:jv68f2$3ii$1@trimpas.omnitel.net... > Kad didzioji dalis isnyko/nyksta del pelketu vietu melioraciju, tai > nesiginciju, bet cia tikrai nepasiteisinimas tolimesniam siu augalu > populiacijos mazinimui. O galu gale kiminu trumpaamziskumas juos sudejus > tarp rastu man kelia daugiausia abejoniu del ju naudojimo tikslingumo. > Tikrai ne viska, ka naudojo musu seneliai ir proteviai statydami namus, > verta ir toliau taikyti, atsizvelgiant i siu dienu technologijas. As netgi > manau, kad sintetinio issipleciancio pluosto juostos yra zymiai geresnis > pasirinkimas, nei linai ar kiminai. Bet velgi, finansai savo groja, nes > toks pluostas brangesnis uz linu pluosta. > > > "KG" wrote in message news:jv622m$ska$1@trimpas.omnitel.net... > > Jeigu ir yra kokia nykstanti kiminų rūšis, tai kad ir visi Lietuvoje > statantys rąstinius namus juos naudotų - net tų atskirų kiminų rūšių > niekaip neišnaikintų. Nekalbu apie kitas neįrašytas. > Kiminai labiausiai naikinami (ir išnaikinti) dėl anksčiau vykdytos > masinės melioracijos ir kaip būtų gaila - rezervatų įsteigimo > didžiosiose pelkėse. > Mes gyvename miškų zonoje. Ir jeigu uždraudžiama bet kokia žmogaus ūkinė > veikla - vienur greičiau, kitur lėčiau - viskas apauga mišku ir taip > keičiasi ekosistemos ir visos jose esančios augalų ir gyvūnų rūšys - > išnyksta atviro kraštovaizdžio rūšys. > Rašau kaip specialistas šioks toks šitos srities ir žinau kokie dideli > ir brangūs projektai vykdomi rezervatuose, kad atstatyti tai kas buvo > pelkėse iki rezervatų įsteigimo. > Ir kaip eilinis žmogus. Mano senelio didelė dalis žemės (tiksliau šlapių > pievų) dabar yra Žuvinto rezervato teritorijoje. Ten buvo rankutėmis > dalgiu šienaujamos pievos su turtingomis augalų ir gyvūnų bendrijomis. > Dabar ten tik labai mažai vertingi mono-karklynai. Ir sėkmingai plaunami > EU milijonai, kad iš karklynų vėl padaryti pievas ... > > > kg > > > > > > > > > 2012.07.30 14:26, skaitytojas rašė: >> na naudoti nykstancius augalus, irasytus i Raudonaja knyga, tai tikrai >> nera sektinas pavyzdys, kad ir kokios geros kiminu savybes bebutu. >> >> "KG" wrote in message news:jv5md3$el7$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Pas save dėjau kiminus. Meistrai patarė kad į spynas geriau linų >> pluoštas. Nes kai užvožinėjamas viršutinis rąstas, spynose kiminus >> nubraukia žemyn. Aš buvau užsisakęs storiausią 2cm. Spynose toks buvo >> per storas. Bet per rąsto ilgį, jeigu tai bus rankinio sukirtimo >> rąstai, tikrai nebus per daug. Gražiai (su minimaliu tarpu) supozina tik >> galuose - čia tokia meistrų gudrybė tik. >> >> kg >> >> >> >> 2012.07.27 08:53, Dzukas rašė: >>> Kad linų pluoštas neturi būti išlindęs ir pats žinau, bet sandarumui jis >>> turi užpildyti tą išėmą tarp rąstų. >>> Man tiesiog įdomu kokio storio linų juosta paprastai yra naudojama >>> rankinio sukirtimo sienojų suleidimuose. >>> Paveikslėlyje kiek įžiūriu sienojai išpjauti staklėmis, todėl su tokiais >>> viskas aišku – pamatavai tarpą ir žinai. >>> Rankinio sukirtimo tarpai yra mažesnio tikslumo ir matmenys plaukioja, >>> todėl ir domiuosi, kaip daro kiti. >>> Ar įdėjus storesnę juostą (pvz: 20mm) ji vis vien bus suspausta >>> pakankamai ir problemų nekils? >>> Norisi pasirinkti tinkamą juostą ir neišmesti pinigų perkant per storą. >>> >>> Dzūkas >>> >>> "skaitytojas" <arunasz@istrintizebra.lt> parašė naujienų >>> news:jurj9s$or6$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai kad manau depends kas ten pas tave per konstrukcija, ta prasme kaip >>>> rastas su rastu gula. Pas mane rastu sandura is galo ziurint yra >>>> paversto pusmenulio firmos ir linu pluostas yra tame pusmenulio >>>> plysyje, o isilgine rastu sandura neturi jokio plysio, ir is isore lino >>>> pluostas neturi buti visai islindes >>>> http://img72.imageshack.us/img72/259/sienospavyzdys.jpg >>>> >>> >>> >> >