kad lt televizija tik pensininkai ir namu seimininkes beziuri. -- vyt/ / vw kombi od. variant (Dizelis) vw golf II (Dizelis) "ramunas" <doobas@gmail.com> wrote in message news:juqiv9$nhc$1@trimpas.omnitel.net... > visa sita rasliava atspausdini ant stendo ir pastatai prie to saligatvio. > perksmbini i idomias tv laidas... gal pradetu greiciau ledai judeti ? ziu > ir pati savivaldybe padarytu remontus... > > "Vasaris" <none@none.none> wrote in message > news:jup6b2$tch$1@trimpas.omnitel.net... >> Sveiki, >> >> Gal galit pasufleruoti, ko reikia, idant gauti leidima is savivaldos >> pakeisti saligatvio trinkeles, kuriu dalis pagal servituta priklauso >> imonei prie pastato (1 m. taisykle), o dalis - savivaldai? >> >> Veiksmas Kaune, jei tai ka nors keicia. Situacija realiai tipine >> lietuviska Kaunietiska - savivalda netvarko kas jai priklauso - suirusiu >> saligatvio grindinio trinkeliu. Klientas keikiasi, praeiviai keikiasi. >> >> Ar teisingai suprantu, kad kalba eina apie: >> http://ep.kaunas.lt/index.php/5/?itemID=14 ir konkreciau >> http://ep.kaunas.lt/service/documents/566_PRASYMAS.doc ? >> >> Paskambinus i seniunija ir paprasius leidimo/pritarimo pakeisti >> suirusias trinkeles savo (imones) saskaita, seniunijos architekte ir >> urbaniste atsikrate bet kokios atsakomybes ir nusiunte i miesto tvarkymo >> skyriu. Miesto tvarkymo skyriuje pasiskambinus specialistui, pirma >> prasidejo tirados apie tai, kad imone nepriziuri saligatvio ir naudojasi >> parkingu ant jo, prokuraturomis ir pan. Siaip taip nuraminus situacija, >> kad niekas cia nepazeidineja vieso intereso, klerkas paprase principines >> schemos, kas ir kaip bus rekonstruojama. Sumatavau su tolimaciu, >> nubraiziau schema, nuvaziavau i savivaldybe ir parodziau. Perziurejo. >> Zodziu atsakymas - viskas gerai, teigiamas. Teik laisvos formos prasyma, >> ir jis bus nedelsiant patenkintas. Prasymas pateiktas. Paskambinus ir >> pasiklausus, kaip nagrinejamas, tiesiai sviesiai pasakyta, kad turi i >> savivaldybe prisistatyti rangovas, kuris vykdys darbus, asmeniniam >> pokalbiui su klerku. Imones-uzsakovo atstovo (t.y. manes) dalyvavimas >> pokalbyje yra tiesiogiai nereikalingas ir, netgi, poteksteje - >> nepageidaujamas. Pradejus aiskintis, kodel taip - mykimas. Paaiskinus, >> kad rangovas kol kas neisrinktas, nes kreipiamasi del prasymo atlikti >> darbus ir kol negautas teigiamas atsakymas, prasidejo kristi >> reikalavimai: >> >> 1. rangovas turi buti atestuotas. Atestacija esa ne valstybine, o >> savivaldos. Sarase yra zinomos ir patikimos imones, tokios kaip "Kauno >> Keliai", "Kamesta" ir pan. Paklausus, kokio konkreciai reikia atestato, >> atsakymas - istatymu numatyta tvarka. >> 2. prasidejo reikalavimai, kad saligatvio dalis, kuria eina pestieji, >> turi buti atskirta nuo tos, ant kurios parkuojami automobiliai, borteliu, >> kurio perkritimas - ne maziau 5 cm. Priedo saligatvis turi buti >> specialiai pazymetas invalidams ir neregiams. Argumentas - esa netoli >> gyvena kazkoks neigaliuju sulas, kuris gyvas sues vargsa klerka, jeigu >> bus padarytas remontas, nesuderinus interesu. Paklausus, remiantis kuo >> reikalavimai - istatymu numatyta tvarka. >> 3. trinkelems, kurios butu klojamos, reikia ekspertizes/atestacijos >> del patvarumo. Su malonumu atliks konkretus nurodytas UAB'as/VsI. >> >> Paprasius, kad visi [papildomi] reikalavimai butu nurodyti ant leidimo ir >> ju bus laikomasi, atsisakyta isduoti leidima, kol neprisistatys rangovas >> ant kilimelio. Pasakius, kad rangovo nera, kol nera leidimo, priminta, >> kad iprastine tvarka nagrinejimas uztruks minimum 2-3 men., baigsis darbu >> sezonas ir t.t. ir t.p. >> >> Suprantu, kad reikalaujama kysio. Kysiui pinigu nera, nes nera nei juodu >> pinigu, nei asmeniskai imone tiek moka, kad tuo uzsiimti, biudzetas >> imones remontui ir taip ribotas. Galiausiai imone tvarkytu ne tik sau, >> bet ir bendruomenes naudai. Kariauti su klerku nera noro, norisi dziudo >> principais kazkaip kuo susitvarkyti. >> >> Pirmas klausimas yra - kokia laisvos formos prasymo, pateikto pirmine >> klerko rekomendacija, juridine galia? Nes dabar ryskejant situacijai, >> gaunasi kaip ir taip, kad laisvos formos prasymas lyginant su savivaldos >> nustatyta forma, gali buti laikomas niekiniu? Ir ji turbut pasiulyta >> tekti tik specialiai iveliant ir gaisinant i biurokratines proceduras, >> lyginant su patvirtintos formos prasymu? Nes pagal www., tai jie ten gali >> 20 d.d. nagrineti ir po to - UPS, atmesti. >> >> Bet kokias idejas, kaip susitvarkyti efektyviau, velkam. > >