Tema: Re: leidimas is savivaldos pakeisti saligatvio trinkeles
Autorius: ramunas
Data: 2012-07-26 08:01:29
visa sita rasliava atspausdini ant stendo ir pastatai prie to saligatvio. 
perksmbini i idomias tv laidas... gal pradetu greiciau ledai judeti ? ziu ir 
pati savivaldybe padarytu remontus...

"Vasaris" <none@none.none> wrote in message 
news:jup6b2$tch$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
>    Gal galit pasufleruoti, ko reikia, idant gauti leidima is savivaldos 
> pakeisti saligatvio trinkeles, kuriu dalis pagal servituta priklauso 
> imonei prie pastato (1 m. taisykle), o dalis - savivaldai?
>
>    Veiksmas Kaune, jei tai ka nors keicia. Situacija realiai tipine 
> lietuviska Kaunietiska - savivalda netvarko kas jai priklauso - suirusiu 
> saligatvio grindinio trinkeliu. Klientas keikiasi, praeiviai keikiasi.
>
>    Ar teisingai suprantu, kad kalba eina apie: 
> http://ep.kaunas.lt/index.php/5/?itemID=14 ir konkreciau 
> http://ep.kaunas.lt/service/documents/566_PRASYMAS.doc ?
>
>    Paskambinus i seniunija ir paprasius leidimo/pritarimo pakeisti 
> suirusias trinkeles savo (imones) saskaita, seniunijos architekte ir 
> urbaniste atsikrate bet kokios atsakomybes ir nusiunte i miesto tvarkymo 
> skyriu. Miesto tvarkymo skyriuje pasiskambinus specialistui, pirma 
> prasidejo tirados apie tai, kad imone nepriziuri saligatvio ir naudojasi 
> parkingu ant jo, prokuraturomis ir pan. Siaip taip nuraminus situacija, 
> kad niekas cia nepazeidineja vieso intereso, klerkas paprase principines 
> schemos, kas ir kaip bus rekonstruojama. Sumatavau su tolimaciu, 
> nubraiziau schema, nuvaziavau i savivaldybe ir parodziau. Perziurejo. 
> Zodziu atsakymas - viskas gerai, teigiamas. Teik laisvos formos prasyma, 
> ir jis bus nedelsiant patenkintas. Prasymas pateiktas. Paskambinus ir 
> pasiklausus, kaip nagrinejamas, tiesiai sviesiai pasakyta, kad turi i 
> savivaldybe prisistatyti rangovas, kuris vykdys darbus, asmeniniam 
> pokalbiui su klerku. Imones-uzsakovo atstovo (t.y. manes) dalyvavimas 
> pokalbyje yra tiesiogiai nereikalingas ir, netgi, poteksteje - 
> nepageidaujamas. Pradejus aiskintis, kodel taip - mykimas. Paaiskinus, kad 
> rangovas kol kas neisrinktas, nes kreipiamasi del prasymo atlikti darbus 
> ir kol negautas teigiamas atsakymas, prasidejo kristi reikalavimai:
>
>    1. rangovas turi buti atestuotas. Atestacija esa ne valstybine, o 
> savivaldos. Sarase yra zinomos ir patikimos imones, tokios kaip "Kauno 
> Keliai", "Kamesta" ir pan. Paklausus, kokio konkreciai reikia atestato, 
> atsakymas - istatymu numatyta tvarka.
>    2. prasidejo reikalavimai, kad saligatvio dalis, kuria eina pestieji, 
> turi buti atskirta nuo tos, ant kurios parkuojami automobiliai, borteliu, 
> kurio perkritimas - ne maziau 5 cm. Priedo saligatvis turi buti specialiai 
> pazymetas invalidams ir neregiams. Argumentas - esa netoli gyvena kazkoks 
> neigaliuju sulas, kuris gyvas sues vargsa klerka, jeigu bus padarytas 
> remontas, nesuderinus interesu. Paklausus, remiantis kuo reikalavimai - 
> istatymu numatyta tvarka.
>    3. trinkelems, kurios butu klojamos, reikia ekspertizes/atestacijos del 
> patvarumo. Su malonumu atliks konkretus nurodytas UAB'as/VsI.
>
> Paprasius, kad visi [papildomi] reikalavimai butu nurodyti ant leidimo ir 
> ju bus laikomasi, atsisakyta isduoti leidima, kol neprisistatys rangovas 
> ant kilimelio. Pasakius, kad rangovo nera, kol nera leidimo, priminta, kad 
> iprastine tvarka nagrinejimas uztruks minimum 2-3 men., baigsis darbu 
> sezonas ir t.t. ir t.p.
>
> Suprantu, kad reikalaujama kysio. Kysiui pinigu nera, nes nera nei juodu 
> pinigu, nei asmeniskai imone tiek moka, kad tuo uzsiimti, biudzetas imones 
> remontui ir taip ribotas. Galiausiai imone tvarkytu ne tik sau, bet ir 
> bendruomenes naudai. Kariauti su klerku nera noro, norisi dziudo 
> principais kazkaip kuo susitvarkyti.
>
> Pirmas klausimas yra - kokia laisvos formos prasymo, pateikto pirmine 
> klerko rekomendacija, juridine galia? Nes dabar ryskejant situacijai, 
> gaunasi kaip ir taip, kad laisvos formos prasymas lyginant su savivaldos 
> nustatyta forma, gali buti laikomas niekiniu? Ir ji turbut pasiulyta tekti 
> tik specialiai iveliant ir gaisinant i biurokratines proceduras, lyginant 
> su patvirtintos formos prasymu? Nes pagal www., tai jie ten gali 20 d.d. 
> nagrineti ir po to - UPS, atmesti.
>
> Bet kokias idejas, kaip susitvarkyti efektyviau, velkam.