On 04/06/2011 11:03 PM, CodeC wrote:
> On 04/06/2011 10:06 PM, vilius wrote:
>> On 2011-04-06 19:56:15 +0300, CodeC said:
>>
>>> On 04/06/2011 02:53 PM, vilius wrote:
>>>> Pas mane sklypo kritimas tarp namo kampų yra apie 80cm. Gruntas
>>>> molis/priemolis.
>>>>
>>>> Tai darysiu paprastai - jau kalbėjau tiek su pamatistais, tiek su
>>>> grunto
>>>> užvežėjais tiek su architektu kuris panašiai sau yra daręs (namas stovi
>>>> 7 metai).
>>>>
>>>> 1) Pamatų zonoje nustumdau augalinį sluoksnį (juodžemį);
>>>> 2) Atveža kiek reikia smėlio/žvyro iki kelio lygio;
>>>> 3) Su ekskavatorium (11 ar kiek ten tonų) išstumdo/suspaudžia;
>>>> 4) Praeina apie mėnuo (taip gausis natūraliai nuo sklypo pakėlimo
>>>> operacijos iki pamatų pradžios), palyja lietus, pastovi ir daro
>>>> pamatus.
>>>> Pamatai gręžtiniai, poliai apie 3-3.5m gylyje.
>>>>
>>>> Dėl rūsio į diskusijas nesileisiu, bet rūsį daryčiau tik jei
>>>> norėčiau/reikėtų, o ne dėl to kad ten sklypas žemiau ar pan. Jei būtų
>>>> didesnis kritimas, tada nement polius giliau daryčiau. Kadangi pas mane
>>>> gruntas molis/priemolis, tai poliai taip ar taip stabiliai stovės, o
>>>> rostverkas neturi svorio laikyti (bent mano kukliu supratimu.)
>>>>
>>>> Vešiu smėlį vien dėl to, kad molis ir vanduo nuo pamatų geriau nueis po
>>>> lietaus ir pan.
>>>>
>>>> O šiaip tavo vietoj vistiek pasidaryčiau grunto tyrimus ir tada bus
>>>> aiškesnė situacija tiek pačiam, tiek konstruktorius galės paskaičiuoti
>>>> tiksliai ir aiškiai žinodamas situaciją - taip pat parinks ir pamatų
>>>> tipą.
>>>
>>> tai grunto tyrimai jau uzsakyti kartu su kitais geodeziniais darbais.
>>> as irgi vis labiau linkstu prie pirminio savo varianto - karkasinio
>>> namo ant poliu. tik panasu kad tuos polius reiks daryt didesnius nei
>>> galvojau. bet tai vistiek paskaiciavus gaunasi vargani keli kubai
>>> betono :)
>>
>> Na dėl karkasinio namo tai ar tikrai? Aš kažkada galvojau, bet
>> pažiūrėjau draudimą, kainą pardavimo atveju ir statybos pigumą/brangumą,
>> tai dabar statysiu mūrinį:/ Kad ir kaip man medis patinka, bet
>> karkasinis kažkaip pigiau nesigauna, nebent paprasčiau ir greičiau - čia
>> aišku jei pats nestatai.
>
> nu as kolkas turiu tokia nuomone: jei muras, tai tik teisingas
> trisluoksnis. visokie hibridai su priklijuotu polistirolu arba papildomu
> karkasu vatai tai visai nekaip atrodo nei paprastumo nei ekonomiskumo
> nei dar kokiu kitokiu poziuriu. o trisluoksnis tikrai brangu, nuo pat
> pamatu iki apdailos. karkasiniui jeigu grubiai tai uztenka pora kubu
> betono ir 20-30 kubu medienos. beto, stogas 99% vistiek karkasinis buna.
>

p.s. aisku, murinis turi daug pliusu pries karkasini, jei neziuret i 
kaina. gal dar ims ir pasikeis planai.

>>
>> O šiaip kažkoks dar yra išmyslas plokštuminiai pamatai ar pan
>> skydiniams/karkasiniams namams.
>>
>> V.
>>
>>
>>>
>>>>
>>>> V.
>>>>
>>>>
>>>> On 2011-04-05 15:02:29 +0300, CodeC said:
>>>>
>>>>> koks turetu buti procesas? reikia su kazkuo derint ar ne? sklypas
>>>>> dabar gaunasi apie 30 - 40 cm zemiau neasfaltuoto kelio, Kauno miesto
>>>>> ribose.
>>>>> galvoju gali jo sukelti apie 60 cm toje vietoje kur numatoma statyba.
>>>>> kitoje kelio pusej kaimynai jau susikele per mazdaug 60 cm.
>>>>> koki grunta geriausia naudoti, kiek laiko reikia leisti gruntui
>>>>> susiguleti iki statybu pradzios? aisku norisi pasidaryt kuo pigiau.
>>
>>
>