On 04/06/2011 11:03 PM, CodeC wrote: > On 04/06/2011 10:06 PM, vilius wrote: >> On 2011-04-06 19:56:15 +0300, CodeC said: >> >>> On 04/06/2011 02:53 PM, vilius wrote: >>>> Pas mane sklypo kritimas tarp namo kampų yra apie 80cm. Gruntas >>>> molis/priemolis. >>>> >>>> Tai darysiu paprastai - jau kalbėjau tiek su pamatistais, tiek su >>>> grunto >>>> užvežėjais tiek su architektu kuris panašiai sau yra daręs (namas stovi >>>> 7 metai). >>>> >>>> 1) Pamatų zonoje nustumdau augalinį sluoksnį (juodžemį); >>>> 2) Atveža kiek reikia smėlio/žvyro iki kelio lygio; >>>> 3) Su ekskavatorium (11 ar kiek ten tonų) išstumdo/suspaudžia; >>>> 4) Praeina apie mėnuo (taip gausis natūraliai nuo sklypo pakėlimo >>>> operacijos iki pamatų pradžios), palyja lietus, pastovi ir daro >>>> pamatus. >>>> Pamatai gręžtiniai, poliai apie 3-3.5m gylyje. >>>> >>>> Dėl rūsio į diskusijas nesileisiu, bet rūsį daryčiau tik jei >>>> norėčiau/reikėtų, o ne dėl to kad ten sklypas žemiau ar pan. Jei būtų >>>> didesnis kritimas, tada nement polius giliau daryčiau. Kadangi pas mane >>>> gruntas molis/priemolis, tai poliai taip ar taip stabiliai stovės, o >>>> rostverkas neturi svorio laikyti (bent mano kukliu supratimu.) >>>> >>>> Vešiu smėlį vien dėl to, kad molis ir vanduo nuo pamatų geriau nueis po >>>> lietaus ir pan. >>>> >>>> O šiaip tavo vietoj vistiek pasidaryčiau grunto tyrimus ir tada bus >>>> aiškesnė situacija tiek pačiam, tiek konstruktorius galės paskaičiuoti >>>> tiksliai ir aiškiai žinodamas situaciją - taip pat parinks ir pamatų >>>> tipą. >>> >>> tai grunto tyrimai jau uzsakyti kartu su kitais geodeziniais darbais. >>> as irgi vis labiau linkstu prie pirminio savo varianto - karkasinio >>> namo ant poliu. tik panasu kad tuos polius reiks daryt didesnius nei >>> galvojau. bet tai vistiek paskaiciavus gaunasi vargani keli kubai >>> betono :) >> >> Na dėl karkasinio namo tai ar tikrai? Aš kažkada galvojau, bet >> pažiūrėjau draudimą, kainą pardavimo atveju ir statybos pigumą/brangumą, >> tai dabar statysiu mūrinį:/ Kad ir kaip man medis patinka, bet >> karkasinis kažkaip pigiau nesigauna, nebent paprasčiau ir greičiau - čia >> aišku jei pats nestatai. > > nu as kolkas turiu tokia nuomone: jei muras, tai tik teisingas > trisluoksnis. visokie hibridai su priklijuotu polistirolu arba papildomu > karkasu vatai tai visai nekaip atrodo nei paprastumo nei ekonomiskumo > nei dar kokiu kitokiu poziuriu. o trisluoksnis tikrai brangu, nuo pat > pamatu iki apdailos. karkasiniui jeigu grubiai tai uztenka pora kubu > betono ir 20-30 kubu medienos. beto, stogas 99% vistiek karkasinis buna. > p.s. aisku, murinis turi daug pliusu pries karkasini, jei neziuret i kaina. gal dar ims ir pasikeis planai. >> >> O šiaip kažkoks dar yra išmyslas plokštuminiai pamatai ar pan >> skydiniams/karkasiniams namams. >> >> V. >> >> >>> >>>> >>>> V. >>>> >>>> >>>> On 2011-04-05 15:02:29 +0300, CodeC said: >>>> >>>>> koks turetu buti procesas? reikia su kazkuo derint ar ne? sklypas >>>>> dabar gaunasi apie 30 - 40 cm zemiau neasfaltuoto kelio, Kauno miesto >>>>> ribose. >>>>> galvoju gali jo sukelti apie 60 cm toje vietoje kur numatoma statyba. >>>>> kitoje kelio pusej kaimynai jau susikele per mazdaug 60 cm. >>>>> koki grunta geriausia naudoti, kiek laiko reikia leisti gruntui >>>>> susiguleti iki statybu pradzios? aisku norisi pasidaryt kuo pigiau. >> >> >