net ir 4 nama bestatydamas gyvenime nesistatyciau su tuo papildomu galvos skausmu (reikalingi teisingi drenazai, hidroizalacijos visokios, drekstancios ar isvis begancios sienos, pelesis ir t.t.). cia tik suvardinau ka per kelis metus news'uose girdejau kokios beda uzpuola zmones. o dabar noreciau isgirst pliusu rusio atzvilgiu. tiesa, bulves perku turguje ir ne po 100kg, pirtis mieliau tikrai ne rusyje... kaimyno namui ~6 metai, o i rusi sake net geda nuvest aprodyt, nes "nu neuzilgo jau isirengsiu ji", dabar ten statybiniu likuciu sandelys :) "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> wrote in message news:infrv6$iku$1@trimpas.omnitel.net... > Teisingai manai. Su rusiu brangiau, bet kas stato sau,- > stato su rusiu, kas pardavimui,- be rusio. > Mitas, kad rusys nereikalingas. > > "CodeC" <co@co.co> wrote in message > news:infk4s$8mn$1@trimpas.omnitel.net... >> On 04/05/2011 08:25 PM, eimaz wrote: >>> nu ble ble, skaitau ir liudna darosi nuo ekspertu gausos ir patarimu. >>> susivezt 200m3 ir laukt 10 metu kol susigules, arba sklypa tankit su >>> vibroplokste, nu pypec patarimai :))) kazkas greztiniu pamatau rostverka >>> pasiule slepti 1 metra po zeme, kai jis isvis buna 60cm... 200m3 tai yra >>> varganu 20vnt 3-asiu tarakonu, kurie yra menkniekis lyginant sklypa. >> >> nu as dar daug skaiciuosiu ir galvosiu. gali buti, kad paprasciau bus >> iskasti 1m gylio duobe ir nusipirkti naudotu pamatu bloku, padaryt rusy. >> o gautus 100 ar daugiau kubu grunto panaudot sklypui aplink nama >> sukelti. likusia sklypo dali arba veliau, arba isvis nekelti. taip >> nereiktu vezti grunto. bet reiktu vezti blokus ir daryt rusy su >> perndaga. zodziu siai dienai dar sprendimo nzn. laiko turiu tai bus >> matyt. >> o siaip tai keista, kad taip greitai statei ant suvezto grunto. juk jis >> nestabilus tik supiltas? >> >> >>> >>> savo sklypo susikelimui atsiveziau 1800m3 (100 4-asiu tarakonu). pamatus >>> dariau po 1 menesio. lygino viksrinis buldozeris. namas stovi jau 3 >>> metai. >>> tiesa polius dariau 3 metru gylio ir ~30cm diametro, siek tiek didesnius >>> nei >>> pabraize konstruktoprius, bet ir tai nebuvo butina. maksimalus sklypo >>> pakelimo aukstis kur stovi namas vietomis sieke ~1.2m. kur namas >>> nestovi - >>> buvo ir ~2 metrus aukstis sukeltas. >>> >>> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >>> news:inf0cl$db0$1@trimpas.omnitel.net... >>>> koks turetu buti procesas? reikia su kazkuo derint ar ne? sklypas dabar >>>> gaunasi apie 30 - 40 cm zemiau neasfaltuoto kelio, Kauno miesto ribose. >>>> galvoju gali jo sukelti apie 60 cm toje vietoje kur numatoma statyba. >>>> kitoje kelio pusej kaimynai jau susikele per mazdaug 60 cm. >>>> koki grunta geriausia naudoti, kiek laiko reikia leisti gruntui >>>> susiguleti >>>> iki statybu pradzios? aisku norisi pasidaryt kuo pigiau. >>> >>> >>