On 04/05/2011 04:10 PM, Arj wrote:
> saip tai teisybe tau zmones sako.
> As tavo vietoj daryciau nama su rusiu - siek tiek nukasi, papili zvyro (reiks atsivezti), drezaza padarai, pastatai
> rusi.
> Arba saip kad ir rusio nedarant, pamatams reiks kasti/grezti maziau - vis tik nejudintas gruntas yra geriau uz judinta
> :)
> kadangi sklypo aukstis nedidelis - tai kasti reiks negiliai :)
> O paskui jau padarai hidroizolicija ir uzpili iki tiek kiek reikia :)

tas tai taip, darbai palengveja, bet ir pabrangsta. reik daug betono 
arba bloku. poto vistiek reiks ir grunto. o kai jau stoves namas, tada 
noresis ta grunta atsivezti-sutvarkyti greitai - vel kainuos brangiau.
dabar domiuosi ar radus kurnors kruva grunto pusiau dovanai ir ja 
uzvezus ant sklypo po kokiu 2-3 metu galeciau statyti. namas numatytas 
paprastas lengvas vieno auktso. gal net karkasinis. kuriam pamatu siaip 
uztenka minimaliu. tai investuoti i betono bunkeri visai ner noro.
beto, cia dar kartu yra tikslas jau dabar daryt po truputi tuos darbus 
kuriuos iseina, nes statyt vistiek greitai nestatysiu.


>
> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:inf3t5$j38$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 04/05/2011 03:58 PM, gnt wrote:
>>> tada turi supyles tas zemes daug metu nieko nestatyti, kad sukristu ta zeme.
>>> o dabar tai tau taip ir lieka daryti labai aukstus pamatus.
>>
>> tai vat dabar labiausiai ir idomu - kiek yra tas daug metu? 2, 3, 5 ar 10 ?:)
>>
>>>
>>>>
>>>> uzkast iki langu ar kaip siulai ?:)
>>>> arba kitaip tai reik pamatu gigantisku, kai siaip uztektu minimaliu.
>>>> svarciau toki varianta. bet nutariau pradzioj pabandyt pigiai grunto
>>>> susiveikti. beto, siuo metu dar anksti statybas pradeti, geriausiu atveju
>>>> po poros metu. tai kaip tik laiko butu susigulet jam, jeigu aisku 2 metu
>>>> uztenka.
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>