> Antra dalis yra neteisinga.... įkaitus pečiui oro padavimo sklendė > prisiveria ir paduoda mažiau oro, kamino trauka lieka didžiulė ir kad > kamine nesiveltų visa velniava, per antrinį oro padavimą susireguliuoja > trauka, taigi ant kamino sienelių niekas nesėda. Tikrai verta naudoti > priedus kaminui valyti... Butu puiku jeigu antrinio oro padavimas pasalintu kamino uzsinesima. Ko tai nelabai linkes tuo tiketi. Be to kaip taisykle buna traukos trukumas o ne jos perteklius. Pas mane trukumas del to nelabai galiu ir pameginti. Galiu tik pasakyti ka esu bandes. Kai pro pravalymo anga, apacioje, ventiliatoriumi paduodi oro srauta, trauka is peciaus pagereja. Tai paaiskinama Bernulio desniu. Tai galetu buti neblogas budas gerinti trauka. > Teisingai sureguliuotas pečius, vienareikšmiškai yra teisingai > sureguliuotas degimo procesas, oro turi būti paduodama tiek, kiek reikia > optimaliam degimui, kamine turi būti pastovi trauka Sutinku. Vadinasi teisingas pecius bus tas pecius kuris gebes reguliuoti degimo zona. Tuomet nepriklausomai nuo silumos poreikio visuomet butu uztikrinamas optimalus degimas. Tai ka parasiau butu galima patentuoti :). Nezinau ar yra tokiu peciu. Gal granuliniai. Neteko ju matyti dirbanciu. Kiti nevienodai sekmingai su tuo reikalu tvarkosi. > Praeitais metais pakeičiau pečių, dabar špižinis ir pastačiau > akumuliacinę, gaila, kad negaliu palyginti kuro sąnaudų, nes laiku > nepasirūpinau malkomis, taigi tenka kūrenti pjuvenų briketais, bet > vienareikšmiškai galiu pasakyti, kad kūrenimas žymiai efektyvesnis, nes > kūrenu tik talpos užkrovimui, maksimaliu pečiaus galingumu. Kambariuose > pastovi temperatūra. Kas turi tik kieto kuro pačių supras, kaip tai sunku > padaryti be akumuliacinės Spizinis skirtas pleskinimui. Dabar jau nieko nebenustebinsi peciumi kurio ikrova dega 12val. ir kuri galima bet kada papildyti negesinus. Kitaip sakant be didelio vargo galima uztikrinti nuolatini, optimalu degima su vienoda temperatura. Yra peciu deganciu ir po kelias paras. Nematau nei vieno argumento rinktis pleskinima i akumuliacine talpa. > Niekas negrybauja kai nėra alternatyvų, o tik kietas kuras, akumuliacinė > vienintelis teisingas sprendimas, sakai nuostoliai, nieko panašaus, > dusinti pečių, kad palaikytų temperatūrą yra žymiai didesni nuostoliai... > Tai tiek, be teorijų, o iš patirties...:) Taip pat is patirties negaliu sutikti su tuo ka sakai. Akumuliacine nera vienintelis teisingas sprendimas. Dusinimas aisku nera geras dalykas, bet gi dusinti visai ir nebutina. Dazniausiai jis vyksta kol nera nusistovejes degimo rezimas, kai pernelyg staigiai sumazinamas oro padavimas. Vienodai istisai kurenant optimalus, pilnas degimas nusistovi pakankamai placiose galios ribose. Mano teorijos labai graziai derinasi su patirtimi :).