> Sveiki, > pasidalinkit mintimis. > Ar duot maksimaliai sudegti,paliekant visa kamino trauka ir reguliojant > tik automatikai is apacios oro padavima,ar visgi,leisti peciui smilstant > degti tikintis sutaupymo ?(ilgiau dega) >>> Tarp pečiau ir katilo privalo būti antrinio oro padavimo į kaminą >>> sklendė, >>> jei jos nėra, vargas... Cia vietoje zodzio 'katilo' tikriausiai turejo buti zodis kamino. Kitaip sakant siulai i kamina paduoti antrinio, salto oro is aplinkos tam kad kaip Bevardis sako isvengti ideklo ikaitimo iki raudonumo. Sita dalis logiska. Tai tikrai ausintu kamina. Taciau kartu mazintu trauka ir apnasu kamine uzsidegimo atveju tikriausiai reikstu draudimo ismoka ir naujo namo statyba. Tai nera labai gerai :). O nelogiskumo pradzia yra mazdaug tame kad reikia kurenti ant max apsuku net su raudonu kaminu. Kitaip sakant kuo karstesnis iseinantis dumas tuo daugiau silumos islekia i lauka ir tuo maziau jos lieka viduje. Tai nera gerai. Jokia akumuliacine to nesukompensuos. Ji silumos negeneruoja. Ji ja kaupia kartu budama dar vienu nuostoliu saltiniu. Logiskai nuo pradziu butu kaip jau sakiau. Teisingas, teisingai sureguliuotas pecius gebantis is makos efektyviai paimti tiek silumos kiek jos tuo metu reikia, kartu su teisinga sildymo sistema ir neblogai apsiltintu, sandariu namu. >> Puikus pavyzdys kaip neteisingai pamascius is pradziu nugrybaujama i >> visiskas pievas, nors toliau ir mastoma logiskai. > > Paaiškink plačiau, šiandien su humoru prastai, nesupratau...:)