On Fri, 11 Feb 2011 14:17:26 +0200, gnt <hkhkhkf@jkkl.lt> wrote:

> na dar is dalies galeciau perdideli rekupu galinguma Lietuvoje paremti  
> tuo,
> kad lietuviai megsta juos nelaikyti istisai ijungtus, o ijungta per diena
> tik kelioms valandoms. todel ir reikia didesnio nasumo, kad greit  
> vedintu.
> klausimas tik kaip geriau ? silpnas istisai ijungtas ar stiprresnis  
> reciau,
> turbut geriau silpnas istisai, o kaip del elektros, turbut geriau
> lietuviskas variantas.

Tamsta mažiau galvok apie aplinkinius ir apie tai ką žmonės pasakys.
Primesk kiek pas tave bus priverstinai vėdinamo ploto (su rekuperacija).  
Tarkim 100m².
Vadovaujantis "rule of thumb", kad 1m² ploto reikia 1m³/h oro, taviškis  
rekuperatorius turėtų be įtampos sugebėti prapumpuot 100m³/h oro.
Taigi max 100m³/h oro pumpuojantis rekupas tau jau bus per silpnas - nes  
pastoviai turės dirbti didžiausiu galingumu, o tai ir didesnės energijos  
sąnaudos, didesnis triukšmas, skersvėjai ir t.t. ir pan. 2x galingesnio  
statyt matyt taip pat nelabai verta, bet 150m³/h rekuperatorius jau matyt  
būtų pakankamai geras startinis variantas konsultuojantis ir derantis su  
projektuotojais/įrangos tiekėjais.