a? galvoju, kad ?jo aik?tele. nes matosi, kad tik v?liau u??oko auto ant saligatvio. -- Arj <root@ibm.com> Wrote in message: > tai kaip matau, ji ten saligatviu ejo, o ne per gatve - einant saligatviu, atriedanciu automobiliu nesitiki jauciu 100% zmoniu2021-03-22 01:38, GD ra??:> Kaip kam. Nekuriems ir su varikliu nesigirdi, nepasuks aki? nuo telefo, "a? gi teisus, per per?j? einu".> > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:s388hd$b2n$1@news.omnitel.net...>> tai nesigirdi ma?inos be variklio riedan?ios....>>>> On 3/21/2021 9:52 PM, Apocalypto wrote:>>> manau, kad ji girdejo tik priesais vaziuojancias masinas, tuo labiau,>>> kad buvo su kapisonu. gal dar buvo ir kazkoks vejukas. o siaip tai>>> pastebejau, kad daguma zmoniu kurie nevairuoja automobiliu, nesuvokia ju>>> pavojingumo ir galvoja, kad visi juos mato ir turi praleist. tik del>>> devimo kapisno gal net ir nepastebejo, kad masina pradejo judet.>>>>>>>>> On 2021.03.21 18:40, Bronco wrote:>>>> On 2021-03-21 15:48, Kurmis wrote:>>>>> nu bet ji pati kazkaip nenaturaliai savisaugos neturejo.>>>>>>>> O tu pats i?eidamas i? nuosavo kiemo tikrai baidaisi ka?kur netoliese>>>> tyliai ?iurenan?i? padang? garso? Su tokiu rei?kiniu, kaip palaidas>>>> automobilis, nesusiduria gyvenime 99.999% populiacijos, b?t? labai>>>> keista, jei susiformuot? atitinkami savisaugos instinktai.>>>>>>>>>> ----Android NewsGroup Reader---- http://www.piaohong.tk/newsgroup