Nu tai kitaip nepadengsi 100% pasirupinimo planuodamas vaiko "daryma"... On 2013.10.04 14:56, ManXP wrote: > Jeigu vaiko prieziura prilyginama stchinei nelaimei, tai tikrai to vaiko > nereikia > > "rl" wrote in message news:l2m192$ais$1@trimpas.omnitel.net... > > O cia imamona gyvenime visas krizes, ligas, mirtis, skrybas, nelaimingus > atsitikimus, karus, stichines nelaimes iki 100% numatyti ir visoms joms > pasiruosti bei tureti planus ka daryti su vaikais, kiekvienai is ju > atsitikus? > > On 2013.10.03 18:56, ManXP wrote: >> Ka daryti? As tai siulyciau NEDARYTI... vaiko iki to laiko, kol nebuni >> tikras, kad galesi juo 100% pasirupint. O jeigu tokios elementarios >> problemos kyla, tai nereikejo ju susikurt, IMHO >> >> "rl" wrote in message news:l2jbvo$8jh$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ok, tau atrodo vaikas ziauriai sergantis (pvz. bega nosis), gydytoja >> biuletenio nedave - ka daryti tokioje situacijoje? As nesneku ten apie >> karsciuojancius ir kosincius, bet apie elementariai begancia nosi... >> >> On 2013.10.03 11:57, Dainiushas wrote: >>> bet tai kai pas mus skaitosi norma ant svetimo bybio į dangų jot? >>> >>> Kad paskui jau kokiu penkių ar daugiau vaikų tėvai turi spręst tą pačią >>> problemą, tai px nx, taip? Biutenius, garantuotai duoda, bet >>> nenori/negali jų imt. O vat tas jau manęs giliai giliai nepisa, man >>> norisi, kad visi savo problemas spręstųsi patys. >>> >>> On 2013.10.03 11:47, rl wrote: >>>> Ziurek is kitos puses - vaikas sloguoja, tevams uz tokia "liga" >>>> biuletenio neduoda, i darba eiti reikia, seneliu sone nera kam >>>> palikti - >>>> kur deti vaika? >>>> >>>> Prades sloguojancius siusti namo - prades tokie tevai eiti masiskai ir >>>> akis is kitos puses draskyti: kur vaikus, teoriskai sveikus, praktiskai >>>> sergancius deti. >>>> >> >