nu cia jau patologinis neturejimas ka veikt. bijau pagalvot kas bus kai senatvinis nukvakimas ateis... "KEdas" wrote in message news:jckjte$dj$1@trimpas.omnitel.net... http://www.lrytas.lt/-13241435701323675659-d%C4%97l-tvarkos-vilniaus-mero-patar%C4%97jas-e-kri%C5%A1%C4%8Di%C5%ABnas-kovoja-ir-chuligani%C5%A1kais-b%C5%ABdais.htm Tekstas čia, priedai nuorodoje: ftp://ftp.katalogai.net/latviu7.eml Paaiškinimas apie mano automobilio stovėjimo priežastis. Laiškus savivaldybei bei policijai apie tą problemą rašau jau 2 metus (nuo 2009-10-12). Negana to, mano automobilis dabar stovi visiškai legaliai valstybinėje žemėje – ten yra įrengtos dangos. Tai matyti iš prisegtos dangų schemos. Mano mašina matoma prisegtoje nuotraukoje (žalias lygiagrečiai gatvei stovintis Citroen). Papildomai informuoju, kad Š.Davainis, teigdamas, kad aš naudojuosi pareigų pavadinimu ir taip bandau daryti įtaką pareigūnams (taip teigiama laiške A.Zuokui), yra neteisus. Niekada nesakau kuo dirbu kol manęs to neklausia, dažniau net ir paklaustas atsakau, kad prižiūriu kompiuterius (nes tai ir yra mano pagrindinis pajamų šaltinis). To vakaro, kai paaiškėjo kam trukdo mano automobilis, pokalbių įrašus turiu, juos esu persiuntęs ir policijai. Vieną jų prisegu ir jums paklausyti. Paklausykite pokalbio įrašo ir patys spręskite kas kokią poziciją užima. Prisegtame įraše prasmingi pokalbiai prasideda nuo 28:00. Policija yra pradėjusi baudžiamąją bylą dėl svetimo turto sugadinimo (mano mašinai išdaužė žibintą ir ją jau antrą kartą pertempė 20 metrų, kad pastatyti ant vejos). Pastarąjį kartą pažįstamas (Mantas) matė, kad kažkas buvo atidaręs dureles ir mašiną stūmė. Davainis apie liudininką žino, Mantą informavo, kad taip pat žino kur yra jo darbovietė (100 metrų nuo Latvių g. 7a). 2 savaičių bėgyje po atsitikimo pažįstamo įmonės automobiliui (darbinė Manto mašina) buvo pradurtos padangos. Apie tai taip pat yra pranešta policijai. Apie tos vietos problemą yra ne kartą kalbėta ir su Lietuvos kelių policijos viršininku Gintaru Aliksandravičiumi, tačiau ir jis skėsčioja rankomis, sako, kad nieko negali padaryti, nes savivaldybė į raginimus sutvarkyti teritoriją nereaguoja. Turiu geros patirties, kai panašią problemą pavyko likviduoti L.Stuokos-Gucevičiaus gatvėje prie „Klaipėdos“ viešbučio ir Lukšio gatvėje prie „Čili“ bistro. Deja, bet vieta prie „Bambuko“ yra lyg nepajudinama, todėl ir nutariau sukurti situaciją, kad restorano savininkai patys užsinorėtų panaikinti stovėjimo vietas arba jas bent jau susitvarkytų taip, kad netrukdytų pėstiesiems. Gaila, bet dažnai žmonės nesuvokia, kad savivaldybės ADMINISTRACIJA ir TARYBA yra ne vienas ir tas pats. Aš, dirbdamas taryboje, neturiu teisės nurodinėti administracijos darbuotojams kaip reikia spręsti įvairias problemas, tai jau būtų kišimasis į jų darbą. Taryba gali tik priimti atskirus teisės aktus, bet teisės akto kiekvienam tokiam atvejui juk nekursi Pagarbiai, Eduardas Kriščiūnas