jei tiksliau - urbico teikia nemokamas greicio matavimo paslaugas :)

"Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message 
news:hcpkq1$183$1@trimpas.omnitel.net...
>O savivaldybe policijai nusiunte rashta, kad sutartis su Urbico nutraukta, 
>ir Urbico radarai veikia savivaldybes teritorijoje savavalishkai.
>
> "Juozas" <no@email.com> wrote in message 
> news:hcpjob$vqs$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na savivaldybė, bet baudžia tai policija. Nežinau, kas tiesiogiai gauna 
>> tas foto. Bet jeigu tarkim Urbico, jie tada persiunčia policijai (juk jie 
>> nori parodyt, kad viskas veikia) ir ką tada policija turi užmerkti akis?
>>
>> Doxlas wrote:
>>> Ar ne savivaldybe suteike teise Urbico statyti ir eksploatuoti greichio 
>>> matuoklius? Jei sutartis su savivaldybe nutraukta, tai Urbico nebeturi 
>>> teisinio pagrindo eksploatuot radarus - fiksuot pazheidimus.
>>>
>>> "Juozas" <no@email.com> wrote in message 
>>> news:hcph8d$sld$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Kiek legalus yra nusi?engimo nepasteb?jimas, kai j? fiksuoja 
>>>> licenzijuota ir normaliai veikianti ?ranga?
>>>>
>>>> Doxlas wrote:
>>>>> Bet savivaldybe su Urbico nutrauke sutarti, taigi kiek legaus yra 
>>>>> shitas fotografavimas?
>>>>>
>>>>> "SimasV" <simasv.eta@eta.is.lt> wrote in message 
>>>>> news:hcpfsa$qi2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> "Saulius74901" <zia@takas.lt> wrote in message 
>>>>>> news:hcpcer$kej$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> pritariu, pats isbandziau virs 20 tikrai fotkina
>>>>>> Ma?iau kaip fotkina ir kai nieks pirma eile neva?iavo ir kitose 
>>>>>> dviejose stov?jo kam?tis  :)
>>>>>>
>>>
>
>