Na savivaldybė, bet baudžia tai policija. Nežinau, kas tiesiogiai gauna 
tas foto. Bet jeigu tarkim Urbico, jie tada persiunčia policijai (juk 
jie nori parodyt, kad viskas veikia) ir ką tada policija turi užmerkti akis?

Doxlas wrote:
> Ar ne savivaldybe suteike teise Urbico statyti ir eksploatuoti greichio 
> matuoklius? Jei sutartis su savivaldybe nutraukta, tai Urbico nebeturi 
> teisinio pagrindo eksploatuot radarus - fiksuot pazheidimus.
> 
> "Juozas" <no@email.com> wrote in message 
> news:hcph8d$sld$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kiek legalus yra nusiþengimo nepastebëjimas, kai já fiksuoja licenzijuota 
>> ir normaliai veikianti áranga?
>>
>> Doxlas wrote:
>>> Bet savivaldybe su Urbico nutrauke sutarti, taigi kiek legaus yra shitas 
>>> fotografavimas?
>>>
>>> "SimasV" <simasv.eta@eta.is.lt> wrote in message 
>>> news:hcpfsa$qi2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> "Saulius74901" <zia@takas.lt> wrote in message 
>>>> news:hcpcer$kej$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> pritariu, pats isbandziau virs 20 tikrai fotkina
>>>> Ma?iau kaip fotkina ir kai nieks pirma eile neva?iavo ir kitose dviejose 
>>>> stov?jo kam?tis  :)
>>>>
>