2023-05-30 23:52, Resolut rašė:
> Ne visi alpsta, ne visi nelaimės vietoje nėra apmokyti suteikti
> pirmąją pagalbą.  Bet ir kiečiausias reanimatologas bus bejėgis, jei
> jam pasiūlysi treningų gumelę su šakele kraujavimui stabdyti.  Nėra
> ten didelio stebuklo turniketą panaudoti. Pasibandykite namie išsiėmę
> iš vaistinėlės.  Jei suplyš-pirkite kitą . Jei taip pasiilgote žgutų,
> turėkite juos. Tik reikia suprasti, kad guma laiko ir temperatūros
> veikiama ima trupėti. Be to, žguto jėgą sunku kontroliuoti, dėl to
> traiškomi audiniai.

Aš nesiūlau reanimacijos automobilių komplektuoti išimtinai tik treningų
gumelėmis ir pašventintomis šakelėmis.

Kur lenkiu: jei tinkamas turniketas kainuoja kaip dvi įprastos vaistinėlės, tai į rinką yra / bus paleista aibė pigių pakaitalų, kurie atrodo kaip geri, o prireikus panaudoti rankose pasidalins į sudedamąsias dalis ir jų panaudoti atskirai nebus įmanoma. Nes gamintojas to nenumatė.
Ir staiga pasirodys, jog beržo tošies, treningų gumos, pakelės akmenuko ir ąžuolo šakos komplektas gyvybes gelbsti, o modernus turniketas - ne.

Kiek per metus būna atvejų, kai prisireikia turniketo? Tik nereikia apie
išgelbėtas gyvybes. Net ir gaisro saugos normose priimta, kad panaudojus
visas numatytas priemones kažkiek žmonių žus ir tai yra priimtina rizika.

O vertimas vežiotis lengvojo automobilio vaistinėlėje turniketą yra IMHO
perteklinis (kol nematau skaičių) ir atsiduoda nešvariu bizniu. Ir kodėl
nereikia deguonies baliono ir defibriliatoriaus?

-- 
Gshegosch Bshentschischtschikjewitsch

Stavromula Delta