Priedo, kad niekas nemoka jais naudotis. Paraleliai turėtų būti ir kažkokie apmokymai.

On 2023-05-29 22:19, Laimis wrote:
> Tomas rašė:
>> On 2023-05-29 19:25, noTape wrote:
>>> Jau ne pirmame straipsnyje keliama į viešumą problema, kad naujo tipo
>>> vaistinėlėse komplektuojami turniketai yra beverčiai padirbiniai. Pvz.
>>> https://www.15min.lt/gazas/naujiena/saugukelyje-lt/gynybos-ekspertas-patikrino-nauju-automobiliniu-vaistineliu-turini-787-2060876
>>>
>>>
>>> Tai kur galima įsigyti kokybiškus, sertifikuotus turniketus?
>>
>> Čia reikėtų pastebėti, kad tas tariamas "gynybos ekspertas" Aleksandras
>> Matonis tėra žurnalistas ir vokiečių pramonės lobistas.
>>
> > Čia dar reikėtų pridurti, kad (ukrainiečių) karo medikai sako, kad
> geriau jokio turniketo, nei ta kitaiskinė padjobkinė TIME. Apskritai čia
> turėtų būti nemenkas skandalas (miega žurnaliūgos):
> > 1. kaip toks perteklinis reikalavimas atsirado mūsų teisės aktuose (kai
> nieko panašaus neturi dauguma ES valstybių), kas jį prastūmė ryškiai su
> lobizmu ir pasipelnymo užmanymu;
> > 2. kaip tomis podjobkėmis leidžiama prekiauti vaistinėse, kas yra jų
> pagrindiniai-stambieji importuotojai, kokios ir kieno ausys čia kyšo,
> kaip nėra jiems rimtesnių reikalavimų, apmokymo (šiaip jau būtino, nes
> antraip galima daugiau žalos pridaryti; ir periodinio, nes po metų kitų
> pasimiršta) jei jau jie privalomai turėtų būti kiekvienoje auto
> vaistinėlėje?
> > Apskritai pasidomėjus, kaip ta podjobkė su CE ženklu pateko į rinką,
> tai.. kažkokio lievo declaration of conformity pagrindu išduotas CE
> kažkokiam Nyderlandų ragai & kanopos uabčegui ir to pakanka.
>