Nežinau, kažkaip skirtingai mes matome. Kiek aš matau, tai nieko ten ta tojota nespaudė - jau buvo pradėjusi važiuoti, o tas vw staigiai užkišo ir gavosi bum. Bet kuriuo atveju aš tikrai tokių nesąmonių nebūčiau daręs ir manau, kad taip elgtis gali tik nelabai stabilios psichikos ir nelabai protingi žmonės.

On 2021-12-19 17:01, autopagalba wrote:
> As pabandau save isivaizduoti passato vietoj, ir jauciu ta pati
>   daryciau. Jei pries mane i tarpa kazkokia toyota ilistu ir
>   nuspaustu stabdi kiek tik gali - man refleksas suveiktu ir
>   sukciau i sona negalvodamas. Stabdyti ir skaiciuoti centimetrus,
>   spesi sustoti ar ne, kazkaip ne variantas.
> > Apvaziuojant tas ju greitis labai mazas  buvo. Ir pagal susidurimo
>   kampa ir pagal smugi matosi. Butu toyota nemynus gazo po staigaus
>   stabdymo nieko butu ir nebuve.
> > > > > RaR <RaR@lt.lt> Wrote in message:r
>>> Volkswagen:> - rikiavosi prieš pat Toyota nosį.Jis ne rikiavosi, jis tiesiog užblokavo toyotą sąmoningai sukeldamas avariją, kurios toyota vairuotojas praktiškai negalėjo išvengti, vw vairuotojas akivaizdus avarijos kaltininkas.> Toyota:> - rikiavosi prieš pat Volkswagen nosį;Taip rikiavosi priešais į mažą tarpą prieš nosį, bet greičių skirtumas buvo, vw staigiai stabdyti dėl to lyg ir nereikėjo.> - be jokios būtinybės ekstremaliai stabdė prieš Volkswagen (tą parodo > įsijungęs Toyota avarinis);Taip, ekstremaliai stabdė iš pažiūros be jokios būtinybės, nors priežasčių galėjo ir būti - netyčiom numynė stabdį (pvz. įpratęs važinėti mechanine ir norėjo išminti sankabą), galėjo ir pats auto stabdyti, nors nepanašu, kad kažkas priekyje galėjo sušmėžuoti, gali būti ir kitas žmogiško žioplumo atvejis. Jei stabdė specialiai, aišku, psichas. Kitą vertus, abu auto turėtų turėti priešpriešinio susidūrimo išvengimo sistemą, todėl vw greičiausiai sustabdytų, jei vairuotojas ir nespėtų sureaguoti. Priedo, jei vis tik įvyktų susidūrimas, kaltas liktų vw, tad dviejų idiotų susidūrimo nugalėtoju sąlyginai save galėtų laikyti tojotos vairuotojas.> - specialiai pagazavo tam, kad įvažiuotų į besirikiuojančio Volkswagen > šoną.Čia vėlgi visiškai neakivaizdu, kad jis specialiai pradėjo važiuoti, greičiausiai nepastebėjo, kad vw atlieka blokavimo manevrą ir nespėjo sureaguoti, nuo tokio manevro negalėjo apsaugoti ir priešpriešinio susidūrimo išvengimo sistema.> Vienok tau visiškai aišku, kad čia būtent Volkswageno vairuotojas > nepakaltinamas ir 100% kaltas. Na, na...Mano išvada - greičiausiai abu yra psichai, nors dėl toyotos vairuotojo dar yra tam tikrų klaustukų. Gi vw vairuotojas akivaizdžiai durnas - sąmoningai sukėlė avarija tuo sukeldamas nepatogumų ne tik abiems vairuotojams, bet ir gaišindamas kitų eismo  dalyvių laiką.
> >