nu, zajebys. krļæ½va varguoliļæ½ tiesiog nebeiļæ½galļæ½s nusipirkt grabļæ½ ir gal jļæ½ sumaļæ½ļæ½s gatvļæ½se. Kas tau tiesiogiai nuo to geriau - nesuvokiu. On 9/27/2021 8:34 AM, Android wrote: > Obetaciau - turi. > Pirkejas - vartotojas - turi teises (pas mus jas gina VVTAT fiz.asmenims) ir ypac teise i daikto tarnavimo pagal paskirti. > Tai mane dziugina, nes kuo daugiau bus teismo bylu apie pigias masinas, tuo greiciau nutartys atmuļæ½ nora perekupams pirkt uz 200e ir parduot uz 800e ar daugiau, neprisiimant atsakomybes uz tai, kad masina sugedo rytoj. Ar 500 - uz 1500 ir pan. Po keleto tokiu garsesniu bylu - perekupai suzinos apie atsakomybe ir tiesiog bijos uzsiimt pigiais grabais del ypac didelio pavojaus nueit i minusa. > > Brangesniu masinu didesne tikimybe pravaziuot ta protinga menesio laika ar koks jis ten dabar yra teismu praktikoje. Bet kai didesne suma - daugiau pirkeju uzsinori reikalauti zalos atlyginimo. > > Is teksto matau, kad tamsta esi nesusipazines su teismo bylomis sia tema. Pasiguglink, paskaitinek straipsnius apie paskutiniu 3-4 metu, tuomet logika nuskambes kitais akordais > >