ļæ½ia nepraleidai, kad kalba eina apie nuļæ½okimļæ½ be stabdļæ½iļæ½?

On 2021-08-17 15:02, Lawrence Jamieson wrote:
> 2021-08-17 14:30, Android raļæ½ļæ½:
>> Tu atkakliai nenori pripaļæ½inti tiesos, nors tau ja prikisamai parodo
>> ir pagrindzia akivaizdziais argumentais.
>> Gal siek tiek turi psichopatijos bruozu? Nes labai kabiniesi i
>> iskreipta realybe ir pastoviai neigi aiskia tikrove
>
> O, tu pasirodo dar ir psichiatras.
>
> Beje, kur ļæ½ia tie "akivaizdļæ½s argumentai"? Vien paraļæ½yti, kad nuo 10km/h
> dviratis stabdosi 3-5 metrus - ļæ½ia nei argumentas, nei akivaizdus. Aļæ½
> labai daug vazinļæ½ju dviraļæ½iu ir puikiai ļæ½inau, kad esant tokiam greiļæ½iui
> dviratis sustos labai greitai. Koks tikslus stabdymo kelias nepasakysiu,
> bet galiu drļæ½siai tau pasiļæ½lyti laļæ½ybas iļæ½, pvz. 10 kEur: nuo 10 km/h su
> dviraļæ½iu aļæ½ sustosiu per maļæ½esnļæ½ atstumļæ½ nei 3 metrai. Nenori lengvai 10
> kEur uļæ½sidirbti?
>
>