tai kad slip'as pastovus. turiu 220 ant FWD. Ten nuo 100 norisi daugiau jau. Iki - norisi sukibimo :D

On 4/30/2021 2:12 PM, news reader wrote:
> Sakai neuztektu? Turint omeny golfo/octavijos svori.
> > Dainiushas <skirdain@gmail.com> wrote:
>> tai kad su FWD ten tas džiaugsmas toks ribotas irgi
>>
>> On 4/30/2021 11:40 AM, Andrius030 wrote:
>>> Tas 1.8tsi labai gerai atsisuka iki 250ag (o su didesnėm investicijom ir
>>> virš 300ag) ir tuomet tas deginimas tampa gerokai malonesnis :)
>>>
>>>
>>> On 19/04/2021 10:56, Arj wrote:
>>>> saip as pats ne tiek mazai su senesiu 1.8tsi octavios kebule esu
>>>> vazinejes, tai manyciau mano atveju i tuos 9.0 tilpcau. Taip, variklis
>>>> potencialo benza degint turi labai dideli, bet jei nemini tapkes iki
>>>> dugno, nevirsiji leistino greicio (50-60km/h) ir nestovi kamsciuose,
>>>> jis ekonomiskas ir vartoja arti deklaruotu.
>>>> O jei nurodyti vairantai - tai jo, tada baisu, va savaitgali minkiau
>>>> 1.0 t-roc'a, vidutines gavosi 17.7l, pagrinde del stovejimo kamstyj.
>>>>
>>>> 2021-04-19 10:43, Dainiushas rašė:
>>>>> turiu omeny, kad skiriasi deklaravimo laikmečiai. su tuo 3,6 sutilpt
>>>>> į kažką panašaus tikriausiai dar įmanoma, į 9ltr/100 mieste - nu pats
>>>>> supranti.
>>>>>
>>>>> On 4/19/2021 10:06 AM, Arj wrote:
>>>>>> eee, del sanaudu nepamirsk kokiam kontekste (t.y. su kuo) lyginam -
>>>>>> greta keturlitrio atmosferiko to 2.0tsi sanaudos netgi labai
>>>>>> adekvacios.
>>>
>>
>>
> > >