On 2020-08-19 16:03, Lawrence Jamieson wrote: > Visiškai ne rodiklis. Abu važinėjate jums netinkančiais rėmais ir tiek. > Tau - na gal dar ant ribos M, bet su 166 tai 100% reikia mažesnio rėmo. Tame ir dalykas, jog tai labai subjektyvu. Reali istorija. Žmonai buvo nupirktas pagal jos ūgį (173 cm) dviratis. Dabar tingiu žiūrėt garaže dydį, bet berods ten 17" ar 19" rėmas. Važinėjo juo kažkurį laiką kol neatsisėdo ant mano 21" Giant Sedona DX. Psio, taip aš praradau savo mėgiamą dviratį :] Tada nupirkau sau Giant Sedona LX 23". Principe, tokio dydžio turėjau iškart sau pirkt, bet kai pirkau pirmąjį, tiesiog nebuvo šio dydžio, bet neesmė. Taigi, aš jau važinėjau mano ūgiui skirtu dviračiu, o žmona formaliai ženklai per dideliu, jei tikėt išmatavimu lentelėmis, bet važinėjo absoliučiai laiminga. Ir ne šiaip savaitgaliais į parką, o kasdien po minimum 30 km... Po kelių metų taip pasisuko reikalai, jog nusprendėme įsigyti dar vieną dviračių komplektą kitoje gyvenamojoje vietoje. Aš, aišku, vėl pasiėmiau XL (23") ir tada nuvažiavom į Scott firmelę pirkti dviračio žmonai. Duoda jai dviratį pagal jos ūgį pravažiuot, o ji pabando ir sako "man per mažas, nepatogu". Pardavėjas pasikaso pakaušį, duoda didesnį, gal irgi apie 21". Ta pavažiuoja, pagalvoja, ir sako, jog nori dar didesnį pabandyti. Pardavėjas jau nelabai supranta kas vyksta, bet duoda jai 23" pavažiuot. Ji sėda, pavažiuoja, sako "vo, šitas kaip tik!". Ir laimingai iki šiol juo važinėja. Tarp kitko, ten ne moteriškas rėmas... Taigi, pakartosiu dar sykį - visos tos matavimų lentelės yra labai gerai kaip orientyras, bet dar geriau yra pačiam pasibandyti praktiškai.