On 4/24/19 08:26, eSSas wrote:
> Invertuota panda <fake@iname.com> wrote:
>>> Pamir?t gipsines: 
>>> https://www.ermitazas.lt/Statybines-medziagos/Statybines-plokstes/Pluostinio-cemento-plokstes/Cemento-drozliu-plokste-CETRIS-10-x-1250-x-2600-mm-134764.html
>>
>>> 
Tokias ir turejau omeny, jos vokietijoje kazkodel vadinamos "Gipsfaser".
>> Ir ju vistiek reiks 2 sluoksniu su bent 5cm perdengimu kad
>> normaliai
> 
> Kodel 2 sluoksniai?

O kaip tu tas plokstes viena su kita sukabinsi kad nevaiksciotu viena
kitos atzvilgiu?

>>> Jau gali ?sijungt laikmat? ir steb?ti, kada prad?s i?eiti.
>>> Daugma? pas visus perfekcionizmo bangos ne tik u?plaukia, bet ir
>>> i?plaukia - kuo tobulesn?s tobulyb?s siekiama, tuo grei?iau.
>> Perfekcionizmas ar ne bet "braskancios" grindys uzknisa. Viena
>> tokia dovanele antram aukste jau turiu, dabar galvoju kaip cia su
>> minimum hemarojaus ir pinigu gelbet. Psheku chalturscikai supjauste
>> grindu mase kad paklot elektros laidus ir po to uzpyle betonu.
>> Blogai tik tai kad po grindu mase gyvena akmens vatos sluoksnis, o
>> po pseku betonu - ne. Einant girdisi kaip per siule trinasi, nes
>> vienas kvepuoja o kitas ne.
> 
> Sitoj vietoj (kvepuojantis betono sluoksnis) man nurove stoga. Ties
> tuom gal pabaigsiu su savo beviltiskais patarimais.

Tai nepergyvenk, deguonies tam betonui nereik :)
1958 metais statybiorai taip konTSipavo garso izoliacija: betonine 
perdanga, tada stiklo vatos sluoksnelis tada minetas betonas (aka grindu 
mase) ant virsaus. Logiska, kad vaikstant stiklo vata kazkiek 
spyruokliuoja ir betonas "kvepuoja". Ar ne?

> Langus su soda plovei? Kaip pavyko?

Dar neploviau. Nebuvo kada.