kitos islygos aptartos. Pvz pagrindinis kelias - priklausomai nuo to ar veikia sviesaforas, jis gali egzistuoti arba ne "Ignas" parašė naujienų news:pq7d31$rpu$1@trimpas.omnitel.net... tau nekilo noras kada, kur ikalnej nepaisyt horizontalaus zenklinimo, nes jis nehorizontalus ir KET'e sita islyga atskirai neaptarta? On 2018-10-17 12:34, Arj wrote: > o va apie perejos tapima reguliuojama - kur parasyta taisyklese? > > "Ignas" parašė naujienų news:pq6v2v$glr$1@trimpas.omnitel.net... > > kai sviesoforas mirksi geltonai (mirksi - tai nera "neveikia"), pereja > ne dingsta, o tampa nereguliuojama. > > On 2018-10-11 16:44, Arj wrote: >> bijau, kad taisykles kartotis reikia tau - nes kai sviesaforas >> nebeveikia, pereja ten "dingsta" (t.y. pestieji praranda pirmenybe). Jei >> butu dideli "blokai" (t.y. pereja "zebras") ar kelio zenklas "pesciuju >> pereja" - tada jo, pestieji turi pirmenybe. >> >> >> "xlior" parašė naujienų news:ppnihl$mqq$1@trimpas.omnitel.net... >> >> 1.13.3. Dvi lygiagrečios linijos, sudarytos iš stačiakampių, žymi >> pėsčiųjų perėją, kurioje eismas reguliuojamas šviesoforu. >> >> Šviesoforą matai? Lygiagrečias linijas matai? Reiškia prieš tave >> pėsčiųjų perėja. O ar praleidinėt ten pėsčiuosius, protiškai sveikam >> individui neturėtų kilt klausimas. >