Tema: Re: pereja ar ne pereja
Autorius: Andr
Data: 2018-10-11 18:25:43
Tai isjungus sviesofora, nudazo zebra ir pastato zenkla, kita diena 
ijungus sviesofora, nutrina zebra ir nulupa zenklus? Paprasciau bus 
suvokti, kad tai yra pereja. Ar tas sviesoforas isjungtas ar sugedes, 
zmonems vistiek per kelia reikia pereiti. Naivu butu tiketis, kad salia 
reguliuojamos perejos, bus kazkur prie pat ir paprasta pereja irengta, 
vien tik tam atvejui, jei neveiks sviesoforas.


On 2018-10-11 16:57, Arj wrote:
> samprotauju taip - nereguliuojama pereja turi savo zenklinima (zebras 
> ir/ar zenklas "pesciuju pereja");
> Jei reikia kad issijungus sviesoforams liktu pereja - statomas zenklas 
> ir/ar atitinkamas zenklinimas, bet galimas ir priesingas variantas - kai 
> reikia kad issijungus sviesaforams, perejus "neliktu" - kad kamsciai 
> nesusidarytu del nedidelio kiekio pesciuju - tada naudojama "pereja 
> regulioujama sviesoforo"
> 
> 
> 
> "Andr"  parašė naujienų news:ppnjo5$nou$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Jeigu reguliuojamoje sankryzoje neveikia sviesoforas, jin patampa nebe
> sankryza? Ar vistik sankryza tik nereguliuojama?
> Analogiskai ir su pereja. Sviesoforoas veikia - reguliuojama, neveikia -
> nereguliuojama, bet vis dar pereja.
> 
>