o kur likę variantai pradedant cė baigiant zet, užpildyti vadovaujantis bė 
varianto dvasia?

"Dainiushas"  wrote in message news:pp2ktn$vkv$1@trimpas.omnitel.net...

tai su variantu b) kaip suprantu tas pasiekimas nuotraukoj?

On 10/3/2018 4:47 PM, aroone wrote:
> variantų daugiau nei daug ...
> a) nenormalus vėjas į galinę automobilio dalį, temeperatūra 
> nepertoliausiai nuo nulio pagal Celsijų
> b) supermenas su iškleistu apsiaustu per pusmetrį nuo automoblio priekio
> c) <...>
>     <  mokykloj fiziką juk mokeisi - trūkstamas eilutes lengvai užpildysi 
>  >
> z) <...>
>
> Bet tai klausyk:
> Pradžioj blaškeisi ir mosikavai rankom "nebūna, kad imtų tiek kiek 
> gamintojas prirašo".
> Kai žmonės sako, jog būna - netiki.
> Kai parodai nuotraukėlę su borto kompo parodymais - vėl blogai.
> Nenorėtum prisijungti prie Tomo - bendrom jėgom kartu daugiau nuveiktumėt?
>
> "Dainiushas"  wrote in message news:pp2euo$rad$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu tai kaip pas mane panašiai. o kokios turi būt neormalios sąlygos, kad
> gaut 2.9?
>
> 2018.10.03 12:39, aroone rašė:
>> Na, metrologinės patikros pažymos neturiu, tačiau kuo ilgiau važiuojama 
>> negesinant variklio, tuo parodymai tiksliau atitinka realybę. 
>> Priklausomai nuo sąlygų fiksuotos paklaidos sudaro nuo 0.1l iki 0.6l 
>> šimtui kilometrų pakazometro nenaudai. O, kad kaip Tomas, neieškotum 
>> sliekų kur jų niekad nebuvo, pridursiu, jog normaliom sąlygom sąnaudos 
>> prie šimto būna kažkas eilės keturi-nulis - keturi-penki. Prie 
>> šimto-kem - iki šešių su puse
>>
>> "Dainiushas"  wrote in message news:pp2214$hdu$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>