Palietei įdomią temą - valstybės turtas. Aš į turtą žiūriu paprastai: 
jis yra arba bus pelningas, arba yra nuostolingas... Nuostolingo turto 
visi bandom atsikratyt.


On 2018-02-01 07:56, Linas Petkevičius wrote:
> Reikia atskirti keleta vertinimu lygiu. Per daug metu teko matyt daug 
> tokiu maišų ir pačiam būti panašios situacijos dalyviu, tad numone turiu.
> 
> Darvino teorijos, patys kalti, taip ir reikia tokiems liotcikams bei 
> panašiai - emocinis vertinimas. Turi teisę egzistuoti toks poziuris ir 
> jis yra normalus. Ar teisingas - kitas reikalas. Yra ir kita reikalo 
> puse - visgi tai buvo zmones, dauguma is ju neverti tokios bausmes. Visi 
> jie turejo draugus, gimines, kuriuos irgi tai smarkiai paveiks bei kurie 
> nenusipelne del to kenteti. Nei vienas is Jusu susidures realiai su 
> tokia situacija nepasakys nei sau ar savo vaiko motinai - "Ai, nu pohuj, 
> prisiplojo tas musu Juozukas, bet pati matai - raspizdiajus buvo, geriau 
> nauja padarysim, be bug'u, ar gerai kad kitu neuzmuse".
> 
> Yra ir kita puse - grynai praktine. Zmones - valstybes turtas. Ir 
> greiciausiai jei ne  tokie ivykiai, zuvusiuju balansas visuomenei yra 
> teigiamas. Pamastymai "leke, vaziavo kartu, reiskia degradas ir gerai 
> kad pats issioperavo is gyvenimo" niekuo nepagristas. Ne statistinis, 
> bet asmeninis pavyzdys, kad paaiskinti, ka turiu galvoje. Del vieno 
> piliecio kaltes mano artimas zmogus buvo suzalotas autoivykio metu. 100 
> procentu jo kalte, taciau niekaip nenorejo pripazinti, vartes, 
> issisukinejo. Reanimacijoje gulejo visiskai greta - ir jis ir mano 
> zmogus. Jokiu emociju jo atzvilgiu - gal profesine deformacija, bet 
> tikrai nesinorejo tvot su lazda ar net sprigto duoti, kas jo bukleje 
> lygu nokautui butu buve. Issikapste, bylinejosi - nieko nesigavo. Jokio 
> pykcio is manes, ziurejau kaip į kokį biologiniu tyrimu objekta. Net 
> siek tiek su gydytojasi kalbejau, ar kuo galiu padeti, kad pasveiktu, su 
> darbdaviu snekejau, kad darbo vieta palaikytu. Priezastis paprasta - jis 
> dar naudingas visuomenei, ir konkreciai jos daliai - man. Nes mano 
> zmogus buvo suzalotas labai smarkiai. Egziuperi sake, kad zmones 
> lengviau supranta skaicius. Tai mano zmogus buvo suzalotas ant 230.000 
> Eur daugiau nei kaltininko civiines atsakomybes draudimas. Ir 
> kaltininkas po ivykio pardave buta, sodyba, taciau liko dar skolingas. 
> Praejo jau n metu, o jis dar uz tai moka. Ir mokes ilgai. O as gaves 
> kiekviena pavedima, nusiunciu jam patvirtinima - "pinigus uz tai,ka t 
> padarei liepos 10 diena gavau, laukiu sekancio menesio". Geriau butu 
> uzsilenkes, nes jam taip ir reikia? Nx man tai?
> 
> 
> "Sail"  wrote in message news:p4shso$dju$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tokie yra potencialus zudikai. Kaip jau minejau, ne viena mano pazistamu
> pasiunte i graba.
> 
> Ko siulai jiems linket? Palinket zinoma reiktu humaniskai ateit i prota, 
> bet
> patys gi zinom kad tai nerealu. I stulpa - net labai realu.
> 
> 
> "zZz" <zZz@zirzilia.lt> wrote in message
> news:p4shhe$d97$1@trimpas.omnitel.net...
>> bet tai bl@ bl@ mirties linkėt ;/ 
>