Kur jau nepapuola.
Į spaudą papuola net atvejai, kai GATVE važiuojantis dviratininkas 
UŽMUŠA pėsčiąją ir dviratininkas pripažįstamas kaltu už žmogžudystę, o 
ne šiaip atsitiktinės avarijos auka.
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/aug/17/charlie-alliston-london-cyclist-front-brake-collision-kim-briggs-old-bailey

O čia pėsčiųjų take sužalojo pėsčiąją ir niekam nerūpi? Baikit, nemanau.

2017.08.31 09:01, Nevkurse rašė:
> Naturalu - tokie atvejai nei i laikrascius, nei i suvestines nepapuola 
> = nera ivykio. Tikiuosi, kad vaziuodamas kur TAU saugu, nepamirsti, 
> kad ten zmones vaiksto ir pasikoreguoji greiti.
>
> 2017.08.30 21:23, 70005 rašė:
>> "Nevkurse" <nevkurse@mail.com> wrote in message 
>> news:oo08r1$2h6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Dviratis sventa karve - juo galima ir per perejas, ir per 
>>> saligatvius, ir per pesciuosiu vaziuot. Sesers drauge savaitgali 
>>> nukale ant saligatvio, pedalastas atsikele, susirinko dvirati ir 
>>> numyne nx, draugei irgi beveik nieko, tik kelios siules ir pora 
>>> valandu prapisto laiko iki greituskes suvazinet - argi cia beda?
>>
>> Retokai tenka girdėti apie tokius atvejus.
>> Užtat apie nukaltus dviratininkus - dažnai.
>> Ir pasekmės abiem atvejais „truputį“ skiriasi.
>> Todėl kai sėdu ant dviračio, važiuoju ten, kur man saugiau.
>>