Matai, mes tau norime pasakyti, kad laikymasis KET automatiškai nesuponuoja 
pagarbos kitiems eismo dalyviams.
Ai, tiek to, tu vis tiek nesuprasi.

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:o1p2bv$gp4$1@trimpas.omnitel.net...
> nzn apie ka tu cia, diskusija apie kitokia situacija.
> bet tau kazkodel yra poreikis skirtingas situacijas suvesti i viena ir 
> 100% padaryti kalta ta, kuris +-vaizuoja pagal KET.
>
> On 2016.12.01 13:39, Lapinas wrote:
>> Nu žinok tikrai bybiai končini kurie užuot palaukę 15 sek kol pralenksiu
>> išlenda prieš nosį su savo kruiziniu greičiu ką nors lenkt.
>>
>>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:o1p0t0$fom$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu kad negeba. nepradedu niekam mirkset sviesom ir stumdyt nuo kelio,
>>> kaip bybys koks. o tau panasu visi pakeliui, kas nuleide akiu
>>> nepasitraukia i kelkrasti ir dar balta nosine nepamojuoja, tai bybiai
>>> koncini.
>>>
>>> On 2016.12.01 11:20, Lapinas wrote:
>>>> Kiti eismo dalyviai geba kodeką paversti bybiu! Nemanai, kad reiktų
>>>> truputį daugiau savigarbos turėt?
>>>>
>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message
>>>> news:o1oock$aj2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> nzn kaip tu supranti 'praleisi'. i ora nepakilsiu.
>>>>> dazniausiai kaip vaziavau taip ir vaziuosiu. jeigu diena, sviesu,
>>>>> sausa ir prieky tuscia ir kavos zmona negeria, tai proto ribose
>>>>> kazkiek gal ir paspausiu. kai matai kad is paskos vaziuoja normalus,
>>>>> tai atsiranda tas abipusis supratimo ir pagarbos rysys, kai matai kad
>>>>> atsirove bybys, tai atsiranda priesingas 'rysys'.
>>>>>
>>>>> On 2016.12.01 10:43, nekas wrote:
>>>>>> O jeigu greiciau vaziuojantysis "normaliai" privaziuoja, laikosi
>>>>>> daugiau
>>>>>> maziau protingo atstumo ir nemirksi sviesomis? Nu bet matosi, kad jis
>>>>>> nori vaziavo ir noretu vaziuoti zymiai greiciau. Tai praleisi, ar 
>>>>>> irgi
>>>>>> auklesi?
>>>>>>
>>>>>> On 2016-12-01 10:29, CodeC wrote:
>>>>>>> vat ne.
>>>>>>> siaip jau debila pamokyti yra visam pasauly 'normalu'.
>>>>>>> o atsiroves 2x greiciu, pakibes bagazinej ir pradejes mirkset ir yra
>>>>>>> debilas. ir duotam kontekste, deja, jis vienintelis.
>>>>>>> ir demagogas dar priedo, nes aiskina, kad vaziuojantis 93kmh antroj
>>>>>>> juostoj salia furos, yra toks pats pazedejes, kuri reikia....eee,
>>>>>>> pamokyt ilgomis sviesomis? pats save troliuk, supratai, kitiems
>>>>>>> paskaitas skaitydamas?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> On 2016.12.01 10:17, Ignas wrote:
>>>>>>>> vat kodekai kam kalbet o tau jau sioj situacijoj tikrai
>>>>>>>> patylet... jau
>>>>>>>> pripasakojai kaip ten lenki, kaip kita blokuoji tipo saugumas
>>>>>>>> spustelt
>>>>>>>> neleidzia, po to apsimyzes spusteli iki 170(?)... jau turbut
>>>>>>>> didesnio
>>>>>>>> ligonio kely nerasi - koks pacukas chuliganas bent zino kad jis
>>>>>>>> chuliganiskai elgias, tu gi besielgdamas identiskai sventai tiki,
>>>>>>>> kad
>>>>>>>> svieta (ne moteris) lygini, kas imho 100 kart blogiau...
>>>>>>>>
>>>>>>>> On 2016-12-01 10:09, CodeC wrote:
>>>>>>>>> tavo pozicija viska isduoda. tokioj situacijoj abieju palaikyt 
>>>>>>>>> arba
>>>>>>>>> abienu nepalaikyt neina. palaikai arba viena arba kita. tu 
>>>>>>>>> palaikai
>>>>>>>>> lekianti ir mirksinti, todel daugiau diskutuot nera apie ka.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>