zhiurint apie koky 5 bmw kalbam. jei f10 tada taip - bmw atrodo neprastai. 
bet jei lygint CC LCI su betmenu tai skirtumas kaip diena ir naktis betmeno 
nenaudai. dezhes automatines pas bmw iki F10 buvo senovishkos 6 pavaru su 
hidrotrafu, pas VW - DSG dvieju sankabu kuri veikia kaip automatas o 
sanaudos ir reakcija kaip manualo. Nors tu teisus, galim nusivaziuot i 
lankas su tais palyginimais, CC ish tikro labiau gal koks varguoliu CLS'as 
ar gal koks pigesnis 4er grand coupe bet ne 5er kuris neturi nei 4 duru 
coupe formos nei duru be remu.

"spakainas"  wrote in message news:n0q251$a4q$1@trimpas.omnitel.net...

Išvaizda - santykinis dalykas, čia nėra ko diskutuot, nes pvz man bmw
geriau atrodo, pasatas čiulpia. Kas lieka - kainos ir kokybės santykis
ir patikimumas? Varpeliai ir dzindziliukai genda vienodai pas visus -
tai juos atmetam, nes jei pradėsi sakyt, kad pas bmw genda tokie
dalykai, kurių pasate net nėra - tai kokia prasmė? Varikliai ir greičių
dėžės ir ten ir ten savų niuansų turi, tai irgi toks neaiškus lyginimas.
Imho pasatas patikimiau tik vienu aspektu - kad už tuos pačius pinigus
išeina naujesnis su mažesne rida, čia pilnai sutinku. Bet tokiu tempu
varant tai ir prie tajotos prieisim - kainos/kokybės santykis ten
geresnis nei pasate. O dacijoj tai jis išvis atpisa viską...
Diskusija taip daugmaž į niekur. Tajotoj niekas nebyra, bet vadeliojasi
ji tai nx.

2015.10.28 10:36, Arnas rašė:
> pagal valdomuma ne geriau, pagal kainos kokybes santyki, patikimuma,
> isvaizda - manau geriau.