1. Rašiau ne tau, o buduliui.
2. Lenkt fūrą ant 110, kai leidžiamas 130, taip sudarant už savęs koloną 
- susireikšminusio dalbajobo požiūris, kuriam sutaupyti 5g degalų yra 
svarbiau už kitų eismo dalyvių interesus.

2015.10.07 10:26, CodeC rašė:
> todel kad tu visada vengi tikslaus atsakymo ir tikslu klausimas ir
> vartaisi per aplink, iskreipi konteksta.
> cia kalba ir taves klausia apie situacija, kai pradejai lenkti eile furu
> ir pasivijes ariolas is galo mirgalina tau sviesom ir rodo koks jis
> svarbus. tai kas cia susireiksmines? tau taip nebuna. tai tu gal isvis
> nevairuoji tai ir nebuna. nes trolinimo kad taip is tikro nebuna tai tu
> cia neparduosi. tai arba pats virsyji, nes jauti pagarbia baime tam
> ariolui atskridusiam. tik cia to nerasai, todel 'nesupranti' apie kokias
> problemas kalba nenorintys virsyti.
>
> On 10/07/2015 10:20 AM, spakainas wrote:
>> Čia ir yra tavo problema - per didelis susireikšminimas. Užuot gerbęs
>> kitus eismo dalyvius, galvoji kad esi pasaulio bamba, ir tu vienintelis
>> esi svarbus, visi kiti - vien botanikai arba pažeidėjai.
>> Pasikartosiu - man problemų kažkaip nekyla, nei kam eismą stabdau, nei
>> man kažkas labai stabdo. Jokių parkių pasivilkt paskui lėčiau
>> važiuojantį jei aplenkt nesaugu, kaip ir pasitraukt iš kelio greičiau
>> atminančiam. Kada paskutinį kart signalinau net nepamenu.
>>
>> 2015.10.07 10:16, budulis vulgaris rašė:
>>> 2015-10-07 10:04, Signalizacija rašė:
>>>> prieš atsirandant toms furoms dešinėj į veidrodėlį pažiūrėt sparnai ar
>>>> ragai neleidžia?
>>>
>>> Leidžia. Bet tu dabar pasakyk kodėl aukotis turiu aš, o ne tas lakūnas?
>>> Juk man irgi reikės stabdyti ir laukti kol mane aplenks. Aš nesu toks
>>> altruistas, kad dėl visų KET pažeidėjų aukočiausi.
>