O kodėl turėtų atsisakyti automobilio? Negi tam, kad kiti šlapimo 
nelaikantys džigitai nesinervuotų ir galėtų ramiai 20kmh viršyti greitį?
Ir koks VT kaimuose? Kartą per savaitę pravažiuojantis autobusas?

530 rašė:
> padovanot teises anūkui ir naudotis saugiu viešuoju transportu.
>
>
> On 2015.10.06 11:20, Julius wrote:
>> Tomas <t@t.lt> Wrote in message:
>>
>> Tu jauti skirtumą tarp leistino maksimalaus ir saugaus greičio.
>>   Gal tam vadylai toks yra saugus. Ko dėl jis turėtu drebindamas
>>   kinkas laikytis to KET punkto, kurį tu supranti savo naudai.
>>   Manęs niekas nepriverstu važiuoti greičiau, nei aš sugebėsiu
>>   orentuotis situacijose. Jei kažkam per kliutis, visada gali
>>   aplenkti. O kur žmogui lėtajam dėtis. Kaip jam iš taško A į tašką
>>   B nukakt, jei tau tipo per letai sėlina? Gal pats vienas iš tų
>>   ralistų būsi, kurie dienas baigia ant pakelės medžių? Bent iš
>>   tavo postų tokia nuomonė susidaro.
>>
>>> Kalbu apie tokius kurie atkakliai važiuoja 60-70km/h greičiu ir
>>> nesilaiko KET 113-o punkto.
>>>
>>> 2015-10-06 10:10, Dainiushas rašė:
>>>> kita vertus, gal jis nei botanikas nei teisuolis, o tiesiog turi
>>>> objektyvių priežasčių važiuoti lėčiau. o vat silpni nervai tai tikrai
>>>> problema. Juolab, net nustačius cruiz control'ą 94km/h, tokių nervuotų
>>>> sočiai.
>>>
>>>
>>
>>
>