Teko ju protingu matyt? ...man irgi ne.

On 2015.07.22 17:32, Ignas wrote:
> tai keliukai ant tiek tupi kad neina jiems protingumo principo pritaikyt?
>
> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
> news:moklt4$jd$1@trimpas.omnitel.net...
>> Paklausiau. Nu tai sakë viskà teisingai dariau, tiesiog ket nëra iðlygø
>> apie iðtisinæ ir viskas. Tipo reik tiesiog nepapult á tokià situacijà kad
>> nespëtum aplenkt ;]
>>
>> 2015.07.20 17:08, Signalizacija raðë:
>>> Tai o paklausei kaip tau teleportuotis atgal i savo juosta?
>>>
>>> On 2015.07.20 10:07, spakainas wrote:
>>>> Baigësi viskas standartiðkai - +14€ á biudþetà :D
>>>>
>>>> 2015.07.07 10:21, spakainas raðë:
>>>>> Reiðkia gavau raðytiná "papeikimà" su prisakymu prisistatyt svarstymui,
>>>>> nes nesutikau su pareigûnø nuomone, ginèijausi. Kà jûs galvojat
>>>>> sekanèiu
>>>>> klausimu:
>>>>> Veiksmas kaþkur tarp Tauragës ir Kryþkalnio. Naktis. Prieky velkasi
>>>>> mentai taip ~70. Privaþiuoju ið galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai
>>>>> prieky). Na ir kà, reik aplenkt - specialiai ávertinu visokius ten
>>>>> aCtumus, kad prieky matomumas bbþino kiek km á prieká, nes lenkt reiks
>>>>> ant 90, vadinasi ilgai. Þiûriu á horizontalø þenklinimà - punktyras.
>>>>> Zjb
>>>>> galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentø maðina -
>>>>> punktyro
>>>>> nebelieka, pasidaro iðtisinë, o vëliau jau berods net ir dviguba
>>>>> iðtisinë. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst iðtisinæ, spirt
>>>>> per stabdþius ir vistiek gráþt atgal per iðtisinæ, na arba vaþiuot
>>>>> toliau prieðprieðine juosta, kol baigsis iðtisinë :D Kaþkaip
>>>>> instinktyviai pasirinkau 1 variantà, uþ kà gavau pisulkà.
>>>>> Tai dabar klausimas - èia paþeidimas ar nepaþeidimas - pradët lenkt per
>>>>> punktyrà, gráþt per iðtisinæ?
>
>