Paklausiau. Nu tai sakė viską teisingai dariau, tiesiog ket nėra išlygų 
apie ištisinę ir viskas. Tipo reik tiesiog nepapult į tokią situaciją 
kad nespėtum aplenkt ;]

2015.07.20 17:08, Signalizacija rašė:
> Tai o paklausei kaip tau teleportuotis atgal i savo juosta?
>
> On 2015.07.20 10:07, spakainas wrote:
>> Baigėsi viskas standartiškai - +14€ į biudžetą :D
>>
>> 2015.07.07 10:21, spakainas rašė:
>>> Reiškia gavau rašytinį "papeikimą" su prisakymu prisistatyt svarstymui,
>>> nes nesutikau su pareigūnų nuomone, ginčijausi. Ką jūs galvojat sekančiu
>>> klausimu:
>>> Veiksmas kažkur tarp Tauragės ir Kryžkalnio. Naktis. Prieky velkasi
>>> mentai taip ~70. Privažiuoju iš galo pavyzdingai ant 90 (nu nes mentai
>>> prieky). Na ir ką, reik aplenkt - specialiai įvertinu visokius ten
>>> aCtumus, kad prieky matomumas bbžino kiek km į priekį, nes lenkt reiks
>>> ant 90, vadinasi ilgai. Žiūriu į horizontalų ženklinimą - punktyras. Zjb
>>> galvoju, lenkiu. Lenkimo metu, kai susilyginu su mentų mašina - punktyro
>>> nebelieka, pasidaro ištisinė, o vėliau jau berods net ir dviguba
>>> ištisinė. Variantai trys - lenkt kaip lenkiau ir kirst ištisinę, spirt
>>> per stabdžius ir vistiek grįžt atgal per ištisinę, na arba važiuot
>>> toliau priešpriešine juosta, kol baigsis ištisinė :D Kažkaip
>>> instinktyviai pasirinkau 1 variantą, už ką gavau pisulką.
>>> Tai dabar klausimas - čia pažeidimas ar nepažeidimas - pradėt lenkt per
>>> punktyrą, grįžt per ištisinę?