"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:h324gj$v2b$1@trimpas.omnitel.net...
> Dede_Pranas wrote:
>> nu kad automatas, o jie buna mechaniniai? idomu ar daug ju mechnainiu 
>> perka.. del amerikonsas/neamerikonskas nezinau, bet galiu pasidomet jei 
>> reik, o koks skirtumas siap?
>
> Skirtumas tik toks asmeninis - amerikoniskas automatas yra laivo, o ne 
> automobilio atributas. Nezinau, ar ten buna kitokie - klausk skvairo, jis 
> viska apie mb zino.

ryt paklausiu jei nepamirsiu ar amerikonas.
bet vistiek idomu kokie skirtumai dezese.

>
>> del skaicavimu, tai as paskaiciuoju, kad 12-14 dyzelio yra way maziau nei 
>> uz panasu performansa 16-18 benzino, ne ka daugiau nei 20 ltr duju 
>> (+vertinant papildomas problemas del dazno vazinejimo i degalines, 
>> pasildymo benzinu, sudetingesnes techapziuros ir kt smulkmenu), tokia vat 
>> nesudetinga aritmetika kol kas.
>
> Kazko man abejojasi, ar 12-14 dyzelio taip jau atitinka 20 duju...
>

as neteigiau, kad jie visiskai lygiaverciai. bet tai ka besneketu dyzeliu 
egzpertai - CR torko pojutis daug ka duoda, kad isivaziduotum juk masina 
valina:) o ko daugiau reikia? juk ne i dragus vaziuojama. todel ir sakau, 
kad pagal pojucius konkretus ezempliorius ne ka geriau "valina" uz 320 cdi.



> S.