nu matai kedas net savivaldybej trynesi, jis geriau zino uz visokias 
Prezidentes kaip ten viskas turi but

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:mjt9u5$430$1@trimpas.omnitel.net...
> tai gal tau visi politikai su klounais asocijuojasi, iskaitant Prezidente? 
> tipo jie butinai turi buti tautos linksmintojai - juokingu darytojai, 
> kurie isgirde toki dalbajobiska ir specialiai parinkta durna klausima, i 
> kuri bet kokie atsakymai is anksto numatyti buti 'neteisingais', pultu 
> skiesti kazka per aplinkui, kad tik tau nebutu geda ziuret ta interviu? 
> man tai buvo geda ziuret. del to, kad tam tikri zmones nedare to, ka 
> turejo. Prezidente - eilinis zmogus, einantis ne eilines pareigas su ne 
> eiline atsakomybe ir labai specifiniu jos nuomones poveikiu, ypac 
> siuolaikinej sensaciju ir burbulu putimo ziniasklaidoje. kuri apskritai 
> didziaja dalimi tik tam ir egzistuoja. todel matomai nebutu ji Prezidente, 
> jei sneketu bileka, bilekada su bilekuo.
>
> On 2015.05.24 22:17, KEdas wrote:
>> Ne apie žurnalistą čia šnekame, o apie svarbiausią šalies politiką.
>> Ką gali pasakyti apie politiką, kuris nesugeba gražiai išsisukti iš
>> situacijos ir piktinasi klausimais?
>> Neprimena Brežnevo „interviu“? https://youtu.be/_SmRWTb7-vU?t=264
>>
>> 2015.05.24 21:54, CodeC rašė:
>>> turek tu ka nori.
>>> kontrimas gerai paaiskino, kas ten buvo negerai ir kaip turetu buti.
>>> tiek zurnalistas, tiek televizija dirbo neprofesionaliai.
>>> ar specialiai, ar tiesiog toks lygis - cia jau kitas klausimas.
>>> jei tu rimtai galvoji, kad Prezidenta galima tardyt apie pyderu ir
>>> krepsininku aktualijas ir kad jis ten to atvaziavo, tai nera apie ka
>>> gincytis tada.
>>> padare dviracio show is interviu su Prezidentu ir dar kazkuo stebisi.
>>> save gerbianti televizija tokiu kliedesiu tiesiog nerodytu, o ta
>>> abugeli perkeltu oru prognoze pranesinet.
>>>
>>> On 2015.05.24 21:43, KEdas wrote:
>>>> Turime dar vieną Dievą?
>>>>
>>>> 2015.05.24 21:21, CodeC rašė:
>>>>> o jei tokiu dalyku nesupranti, tai geriau ir nepisti proto 
>>>>> diskusijose.
>>>>
>>>
>>
>