kaip tu drysti terpantinu abejot!
anas prie juros gyvena, jam nuo kranto geriau matosi!!!
bedievis...

o siaip tai taip, RIP.

-- 

t.
"monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message 
news:mjnlie$rk3$1@trimpas.omnitel.net...
> Nebesusilaikysiu, gerbiamasis...
> Pirmiausia, pagal instrukcijas (ir jos tikrai logiškos) gelbėjimo 
> operacija prasidėti turi ne vėliau kaip 30 min. po signalo išnykimo.
> Manau, protingas laikas duotas. Niekas ten nestovi 5 min. parengty dingus 
> bet kokiam signalui. Netgi ne kukurūzniko.
> Antra, kukuruznykui, su jo turima gelbėjimo technika, esant šaltai jūrai 
> išgyvenimo galimybės laikotarpis 15 minučių maksimum.
>
> Įvyko nelaimė. Skaudi. Užuojauta artimiesiems...
> Nu bet tas alasas surasti kaltus, nu tai nebejuokina ir nebe graudu. Pikta 
> ir nesuprantama, kaip ant kaltų ieškojimo kažkas bando sau susikrauti 
> pliusus.
>
> Graudu girdėti, bet logiška, kad po paros paieškų yra "nutraukiama gyvųjų 
> paieška". Sveikas protas be emocijų diktuoja, kad tai yra teisingas 
> sprendimas.
>
> Manau, kad kaltųjų paieška gelbėjimo operacijos koordinavime yra pagrįsta 
> tik tada, kai paaiškės, kad buvo galima išgelbėt: ras plauste sušalusius 
> ar nuo troškulio anapilin išėjusius...
>
> Dievas duoda, Dievas atima.
>
> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message 
> news:mjnjd2$qqt$1@trimpas.omnitel.net...
>> Dainiushas <skirdain@soften.ktu.lt> Wrote in message:
>>> bet nu prikolas, kai po trijų dienų randa 700m nuo paskutinės fiksuotos
>>> buvimo vietos?
>>>
>>> On 5/20/2015 2:37 PM, 911 wrote:
>>>> Su visa pagarba bei uzuojauta, bet nu jau gal perlenke lazda su tuo 
>>>> kukuruzniku?
>>>> 5dienas nonstop per visas imanomas informacijos priemones.
>>>> Kiek tie zurnaliugos uzdirba is tu reitingu kad cia sitaip manipuliuot 
>>>> galima butu eiline nelaime?
>>>>
>>>
>>>
>>
>> Prie ko čia žurnalistai, malačiai, kad kapsto ir šiknas spardo.
>> Gal vieną kartą supras ir vieni nebepirks skraidančių karstų, o
>> kiti nebebijos normalios technikos skirti gelbėjimui.
>> --