Aišku, kad britvininkas, jei nenori tapti donoru, turi skaičiuot tokį 
variantą. Apie ką aš ir šneku čia - vairuotojas, kuris nori išvengt įvykių, 
turi stebėt ir prognozuot kitų eismo dalyvių elgesį ir tai, kad jie gali 
pažeisti KET. Avarinių situacijų keliuose visuomet bus - jei ne britvininkas 
ar chuliganas, tai senukas su berete, moteriškė su mobiliaku rankoj.

"md" <md@myapple.com> wrote in message 
news:meokb9$c42$1@trimpas.omnitel.net...
> On 23/03/15 10:52, md wrote:
>> On 23/03/15 10:21, Doxlas wrote:
>>> Jei matai priešais atvažiuojančią britvą, tai turi skaičiuot, kad ji
>>> gali staigiai pagreitėti, ir pagal tai planuoti savo manevrą. Aptariamu
>>> atveju gi buvo ne britva, o visas mersas ir jis ne greitėjo.
>>
>> kodel tureciau skaiciuoti, kad britva gali staigiai pagreiteti? jai
>> kitokios KET galioja ar kaip?
>>
>
> jeigu taip tai ir britvininkas turetu skaiciuoti, kad as pradejes manevra 
> galiu sustoti - del mechaninio gedimo, del nenumatytos kliuties ar siaip 
> kuras baigesi.
> 

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
http://www.avast.com