On 2015-03-22 21:10, Doxlas wrote: > Sorry kad įsiterpiu į jūsų turiningą diskusiją, bet kur tamsta > perskaitei, kad pateisinamas 150 km/h lakstantis mieste? Tiesiog rašoma, > kad yra idiotų už vairo, ir reikia jų saugotis. Ir deja pagal KET > lakstantis džigitas kaltas už greičio viršijimą, Cia taip. o dėl avarijos kaltas > jam kelią užkirtęs vairuotojas. O cia ne. Kelio vaziuojamciam pagal taisykles niekas neuzkirto. Manevrui laiko butu uzteke. Nes bet kuris vairuotojas tikisi, kad ir kiti laikosi taisykliu. Cia ne cecenija. Taigi VIENINTELE avarijos priezastis - virsytas greitis. Taskas. Todėl dar kartą - keliuose ir gatvėse > reikia nežiopsot ir saugotis idiotų. Neimanoma apsisaugoti nuo visu idiotu. Pvz nuo tu, kurie 150km/h, nulauze zenklus, uzlekia ant saugumo saleliu ar autobusu stoteliu. O jų bus nepriklausomai nuo KET > nuobaudų griežtumo. Tai kodel ju nera nei norvegijoje, nei didziojoje dalyje likusios Europos??? Gal vis tik padeda baudu grieztumas ir , YPAC, ju NEISVENGIAMUMAS? Pvz: http://www.delfi.lt/auto/autonaujienos/jei-uz-baudas-moketume-kaip-sveicarijoje-verktu-ir-lietuvos-elitas.d?id=65955716 Audrius K. > > "Andr" <sdasdas@asdasd.com> wrote in message > news:men3d1$rlq$1@trimpas.omnitel.net... >> Loginiu celiu truksta tiem, kas bando pateisint 150km/h mieste >> lakstanti dzigita. Kad ir kokia afigiena logika pasizymetum, bet jo >> veiksmam pateisinimo nera. Tokioj situacijoj jis 100% kaltas. >> >> >> On 2015.03.22 18:15, Audrys wrote: >>> kai pas tave galvoje tik viena logine cele visoms situacijoms - tai >>> sunku. >>> t.y. sunku, kai nera jokiu tarpiniu busenu su svoriais. >>> >>> >>> "Andr" wrote in message news:memp0v$nbl$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Pagal tokia logika, jei tave gatvej kasnors nusaus - tu busi kaltas, nes >>> nesisaugojai ir namie nesedejai... >>> >>> On 2015.03.22 14:57, YZF wrote: >>>> taip. >>>> >>>> bet ziureti ir saugotis tokiu vistiek reikia. nes yra du variantai: esi >>>> teisus ir negyvas arba esi neteisus ir gyvas. rinkis. arba buk molis. >>>> >>>> On 2015.03.22 10:38, Andr wrote: >>>>> Mieste uz vaziavima ant 150 turetu baust kaip uz pasikesinima nuzudyt. >>>>> KET jau kaip ir px turetu sitoj vietoj... >>>>> >>>>> On 2015.03.22 10:36, monaxas wrote: >>>>>> (: >>>>>> Davatkosble >>>>>> >>>>>> 3* yra 3* vizualiai ar tai 20 ar 50 ar 100 kmh. Jei matėsi - gali >>>>>> įvertinti savo manevrą. smegenys kalkuliuoja santykį be visokių >>>>>> OutOfRange aspektų. >>>>>> >>>>>> Neteisinu budulių, bet "ai suspėsiu, jei reiks - pristabdys" eismo >>>>>> dalyviai užpisa. >>>>>> >>>>>> "Invertuota panda" <fake@fakeemail.com> wrote in message >>>>>> news:14c409161c3.6262362258096469724@news.omnitel.net... >>>>>>> On Sat, 21 Mar 2015 18:45:39 +0100, "Audrys" >>>>>>> <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote: >>>>>>>> ir niekada nekyla zvilgtelt kokiu greiciu ji arteja?! >>>>>>> >>>>>>> Žvilgtelt nepakanka, reiktų stebėt. >>>>>>> Plius dar yra toks dalykas kaip reasonable expectations, 150kmh >>>>>>> mieste į jas neįeina. >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> kthxbai. >>>>> >>> >> > > --- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > http://www.avast.com >