On Wed, 15 Oct 2014 03:28:22 -0700, "Audrius K." <kazkas@kazkur.lt> wrote:
>On 2014-10-15 13:13, m&m wrote:
>> o ne kliutis is desines praleisti galioja taisykle?
>
>Nemaisyk usa su europa.
>
>
>  kiek pamenu, ten tik
>> toks niuansas, kad jei po dvi masinas stovi, tai pirmoji praleidzia
>> kliuty is desines, tada pati vaziuoja, o antroji vel praleidzia is
>> desines kliuty,
>
>
>Nera ten jokios desines taisykliu nera. Ten ne europa. Ten logiska - 
>pirmas atvaziavai, pirmas isvaziavai. Viskas.
>
>Audrius K.
>
>
>  o tiklsiau stoja prie STOP zenklo
>>
>> On 15/10/2014 12:50, tranzoo wrote:
>>> yra amerikoj. pradeda vaziuot, kas pirmas atvaziavo. avariju dafiga.
>>> kodel nepadaro 'kliuties is desines' nezinau. Kur logika?
>>>
>>> --
>>> T
>>>
>>> "S54" <s54@teo.lt> wrote in message
>>> news:m1lf1f$g5p$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Nu vat teoriskai galiu sutikti kad reikalavimas sustoti prie zalios
>>>> lenteles yra logiskas, tipo didina eismo sauguma.
>>>> Ir px kad tuo metu sviesoforas pvz. is skersines gatves leidzia tik
>>>> sukti i kaire, ir nei vienas automobilis nesikesina i mano trajektorija.
>>>> BET....
>>>> Kodėl tada nėra reikalavimo sustoti nereguliuojamoje lygiareiksmeje
>>>> sankryzoje? Netgi isvaziuojant is salutines gatves i pagrindine, nera
>>>> tokio reikalavimo , jei nera STOP zenklo !
>>>> Kuo kitos sankryzos  saugesnes  uz zalia skardine rodykle pazenklinta
>>>> sankryza ?   Kur logika ?
>>>
>>

-- 
kthxbai.