"kaiser"  wrote in message news:lnronu$63a$1@trimpas.omnitel.net...

>Paklausei "kaip tai veiks". Tai taip ir veiks. Papuoli į avariją, kreipiesi 
>į draudimą,

I savo CASCO? Tada dzin - automobilio nenurasome. Kaltininkas irgi 
nesikreipia pagal TPVCAD - jo automobilio irgi nenurasome. Visi patenkinti.

>bendradarbiaujančių servisų kur sudaroma sąmata remonto,

Kaip ir rasiau - samata uz subraizytas dureles gali virsyti 70 proc. 
automobilio rinkos vertes. Remaintis tuo ir dabartine istatymo redakcija, 
jsi pripazistamas neremontuojamu. Afigenai.

>arba jei auto visiškas schrot, tai gal paties draudimo žalų ekspertą prie 
>auto.

Neturi draudikai ekspertu, o ir negali jie tokiais buti - jie suinteresuota 
shalis.

>Jei visgi norima diskutuoti apie teisinę beletristiką ir įstatymo 
>formuluotes, tai aš čia ne prie ko.

As tai butent ir manau, kad istatymas pagal paniatkes netaikytinas, o viskas 
turetu buti taip kaip parasyta. O parasyta durnai.