Tai kaltininko civilinis ir mokes ta ekspertizes kaina. "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:lnrcqn$s33$1@trimpas.omnitel.net... > Todėl skųst, kad pagal šį "įstatymą" automobilio tinkamumas eismui > nustatomas ne pagal gautus pažeidimus, o pagal "ekonominį remonto > tikslingumą". Aš ne prieš ekspertizę, jei avarijoje buvo pažeisti > automobilio laikantysis karkasas, saugos priemonės. O jei avarijoje > nudraskyti abu automobilio šonai, bet laikantysis karkasas sveikas, > pakabos tvirtinimo geometrija nenukentėjo, pagalvės neiššovė - vien dėl > remonto kainos, o ne dėl pažeidimų, automobilis automatiškai > išregistruojamas ir automobilio savininkui, prie visų remonto bėdų, dar ir > ekspertizę praeidinėt - už savo pinigus ir gaištant savo laiką. Man tai > neatrodo teisinga. > > "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message > news:lnrbf9$qtb$1@trimpas.omnitel.net... >> O kam skųsti draudiko išvadas? Pasiimsi pinigus, susiremontuosi, praeisi >> ekspertizes ir toliau važinėsi. Kokios problemos? >> >> 2014.06.18 07:36, Doxlas rašė: >>> O nukentėjęs trečiasis asmuo turi teisę apskųst draudikų sprendimą dėl >>> "ekonomiškai netikslingo remonto"? Nes kas yra "ekonomiškai >>> netikslinga" - kai transporto priemonės remonto kaina viršija vidutinę >>> analogiškos TP rinkos vertę, ar kažkokiu būdu nustatoma konkrečios, >>> nukentėjusios eismo įvykyje TP vertė? Kitas klausimas - jei >>> nukentėjusioji eismo įvykyje TP jos valdytojui reiškia kažką daugiau, >>> nei susisiekimo priemonė tarp taškų A ir B, ir TP valdytojas nori ją >>> susiremontuoti, nors draudikų verdiktas - "ekonomiškai netikslinga"? >>> >>> "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message >>> news:lnr0tc$m60$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Ne, ash apie shita dali: >>>> >>>> Kai draudimo įmonė, apdraudusi atsakingo už eismo įvykio metu padarytą >>>> žalą asmens civilinę atsakomybę, ar Lietuvos Respublikos transporto >>>> priemonių draudikų biuro įgalioti asmenys (paskirti ekspertai), >>>> vadovaudamiesi Vyriausybės patvirtintomis Eismo įvykių metu padarytos >>>> žalos nustatymo ir draudimo išmokų mokėjimo taisyklėmis, nustato, kad >>>> eismo įvykio metu nukentėjusiam trečiajam asmeniui transporto priemonę >>>> remontuoti ekonomiškai netikslinga, informacija apie šią transporto >>>> priemonę turi būti pateikta Lietuvos Respublikos kelių transporto >>>> priemonių registrui. Tokios transporto priemonės registracija vidaus >>>> reikalų ministro arba jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka >>>> panaikinama ir ši transporto priemonė netenka teisės sugrįžti į >>>> Lietuvos Respublikos viešąjį eismą. >>>> >>>> >>>> "Laimis" wrote in message news:lnqenp$j41$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Linas Petkevičius rašė: >>>>> Tu dar turbut apie draudima neskaitei. As po darbo turbut jau varysiu >>>>> popkorno pirkti, nes su tokiomis formuluotemis ten tokie cirkai >>>>> nusimato... >>>> >>>> Bet tai vis tiek. Kokias duomenų bazes turi omenyje? Na, niekaip >>>> negaliu >>>> patikėti, kad čia visiškas opiumas liaudžiai ir kad taip užtikrintai >>>> teigia apie tikrinimą duomenų bazėse, jei tokių bazių tiesiog nėra. Gal >>>> vis tik yra kažkokie draudikų registrai? Nes formalioji pusė su >>>> utilizavimu ir jo reikalavimais yra; tai gal, sakau, vakaruose (ES >>>> lygiu) jau pasistūmėta ne tik su reglamentavimu, bet jau ir praktiškai >>>> kuriasi tie registrai, nes yra atitinkami reikalavimai ir >>>> reglamentavimas? >>>> >>