Nu tai bl gi surenki visus vairuotojus ir i 9-ta forta kaune

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:jiu1ab$lde$1@trimpas.omnitel.net...
> Kazkaip nepastebejau racionalaus pasiulymo. Siulai ir toliau gyventi kaip 
> Tambove su lauzais kiemuose bei nusiktomis vejomis?
>
> 2012.03.03 22:58, infernal rase:
>> Nu ir kas, kad kai kurie pensininkai neturi masinu, bet atvaziuoja pas
>> juos vaikai is kitu miestu, gimines ir panasiai. O cia blin, prie
>> ivaziavimo i kiema "P zona mokama". Is tu 30% gali greitai gautis 60%
>> garsiai besikeikianciu.
>>
>> sekmes apmokestinant daugiau daugiabuciu kiemu :)
>>
>>
>> On 2012.03.03 22:26, KEdas wrote:
>>> Zinai geresni buda, kurio gali imtis savivaldybe, o ne vyriausybe, kad
>>> gyventojai butu skatinami atsisakyti nelabai reikalingu automobiliu -
>>> parasyk. Automobiliu apmokestinimas MKN nera savivaldos kompetencijoje.
>>>
>>> Snekant apie rinkeju balsus, tai jau pabodo kartotis, kad tik 30%
>>> potencialiu rinkeju turi automobilius, tad ju interesai politikams
>>> neturetu tapti prioritetiniais.
>>> Kaip iliustracija: Zirmunu kiemuose automobiliu stovi 3 kartus maziau
>>> nei yra butu.
>>>
>>> 2012.03.03 22:10, infernal rase:
>>>> Tai gal geriau masinas apmokestinti? Apmokestins kiemus, vistiek ras 
>>>> kur
>>>> pervaryti trecia ar ketvirta masina. Masinu nesumazes, tik Zuokui bus
>>>> paskutine kadencija savivaldybej.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 2012.03.02 15:52, KEdas wrote:
>>>>> 2012.03.02 09:18, Signalizacija rase:
>>>>>> Kokiu dar idiotizmu pIzokas prigalvos? Su siukslem pavare, su taksi
>>>>>> pavare... tai dabar dar uz kiema moket reikes?
>>>>>
>>>>> Zinoa, kad geriau kai visai nera kur statyti masinos, nes kaimynas ju
>>>>> turi tris ir svarsto apie ketvirtos isigijima.
>>>>
>>>
>>
>