motocikla stumiantis beje irgi pestysis. pagal KET. "CodeC" wrote in message news:jim0jb$vem$1@trimpas.omnitel.net... On 02/29/2012 10:03 PM, Linas Petkevičius wrote: > Nu tai ir ash neinterpretuoju - motociklininkas yra pestysis ir jam > teisiu nereikia. Kuri pesciojo apibrezimo dalis tam priestarauja? nu nzn, galima visaip suprast. Pėsčiasis – asmuo, esantis kelyje ne transporto priemonėje. nu taip, sedima ant motociklo, o ne jame. > > "CodeC" wrote in message news:jim05b$v2r$1@trimpas.omnitel.net... > > On 02/29/2012 09:54 PM, Linas Petkevičius wrote: >> O kam? Taigi galvojant pagal tavo galvos logika motociklininkas yra >> pestysis? Ar dar iki tos vietos neperskaitei? > > cia ne mano logika, as nieko neinterpretuoju, as skaitau kas juodu ant > balto dokumente parasyta. > >> >> "CodeC" wrote in message news:jilvkl$udv$2@trimpas.omnitel.net... >> >> On 02/29/2012 09:47 PM, Linas Petkevičius wrote: >>> Matos, matos... >> >> nu bet zek, kas del moto, tai rimtai gaunasi, kad su A kategorija gali >> pasata vairuot? >> >>> >>> "CodeC" wrote in message news:jiluvt$tt4$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> niekada nebuvau KET ekspertas. dazniausiai savo galva pasikliauju, o >>>> ne ket. >>> >>> >> >